本人公安考生，经过去年半裸考招3排30的惨败，今年还算认真报班学习了下，公专自认为烂熟于心，虽然行测估分不是很理想，但还是对争议题有一点自己的看法，平时自己判断推理算是强项，就说下判断，题我放下面，不代表正确答案，最终还是得出题人说了算。
一、首先是66题，作为公安考生，因为考试比较急，看到共同犯罪这种刑罚论的内容就没看定义，首先看A选项，夫妻二人与他人发生口角产生纠纷，丈夫将别人打成重伤，妻子未救助，与丈夫离开。丈夫的行为构成故意伤害罪的既遂，（构成要件，主体：丈夫，主观：与他人发生矛盾，内心想打伤他；客观：出手伤人，造成了重伤的结果；客体：伤者的人身），确定了涉嫌的罪名再看妻子是否达到构成要件，（主体：妻子；主观：不确定有没有伤害他人的故意，也不确定有没有与丈夫有没有共同的意思表示，更不确定是不是教唆丈夫伤人，只是没有救助；客观：没有出手伤人，也没有帮助；客体：没有被她伤害的客体。）看到这应该大家也明白了，妻子不构成故意伤害罪的共同犯罪。可能有同学会认为，妻子和丈夫怎么可能没有共同的意思表示？以事实为依据，以法律为准绳是刑诉基本原则，不能通过过度推断来定罪（合理的推断也是推断），至少题目里没有意思表示，更没有教唆的行为，所以这道题我不认为她与丈夫有共同故意，除非她自己承认也想收拾对方。至于不救助的问题，刑法没有见死不救罪，她对他人也没有救助义务，除非是她丈夫被打成重伤，这时她这才有救助义务（典型例题就是母亲和女朋友不小心掉水里，该救谁，法律上是救母亲，对直系亲属有救助义务。最后谈一下制止的义务，监护人对其监护对象（被监护人）的犯罪行为，有制止义务，但是丈夫和妻子，除非是无行为能力或者是限制行为能力，并没有监护被监护关系。所以我的看法是，秒杀A。再来看下B，周某和陈某产生杀害刘某的犯意，这时候不构成犯罪，然后二人非法购买枪支，这里问题来了，首先抛开购买枪支不谈，他们已经进入犯罪预备阶段，在施行犯罪之前，陈某主动放弃犯罪，并通知了刘某，这里陈某构成故意杀人罪的中止。对于中止犯，发生实力损害的应当减轻处罚，没有实际损害的应当免除处罚。具体到B选项，这里是免除处罚，所以不成立故意杀人罪的共同犯罪。接着我们把之前B选项抛开的捡回来，二人共同非法购买了枪支，这就ok了，成立非法买卖枪支罪的既遂，双方都有明确的意思表示，属于共同犯罪，排除B。最后说一下C选项（D没有争议，不谈了），可能很多同学没看过“张三”讲刑法，这里有两个概念，同时犯和共同犯罪，同时犯是没有明确的意思联系，事前事中都无通谋，从头到尾都没关系，只是恰好同时对同一对象实施了同一种类型的犯罪，同时犯不成立共同犯罪，而C选项的相视一笑，就是罗老师讲过的典型的题，可以说是原题，两人事中产生了联系，犯意有了交流，而且事后共同分赃，更是印证了两人的意思表示，所以，C选项是共同犯罪，排除。我还是重申一下，这道题我的解析不一定正确，只是个人对法条的一点浅见，大家轻喷，毕竟中华文化博大精深，我这只是普通学理解释，最终解释权还是归出题人。接下来的题我会在楼下分析。