2020年5月，美国食品和药物管理局批准纳武单抗加伊匹单抗用于没有EGFR或ALK基因组肿瘤畸变且肿瘤表达PD-L1水平为1%或更高的转移性非小细胞肺癌患者的一线治疗。该决定是基于CheckMate-227的早期发现。
多部分、开放标签、3期试验纳入了ECOG体能状态为0或1的IV期或复发性NSCLC患者。患者不能患有具有敏感EGFR突变或已知ALK改变的疾病。他们以前可能接受过全身治疗，也可能未经治疗的中枢神经系统(CNS)转移瘤。对于患有脑转移的患者，他们必须在第一次治疗剂量前接受充分治疗且无症状2周或更长时间。
共有1189名PD-L1表达为1%或更高的患者被纳入试验的第1a部分。这些患者以1:1:1的比例随机接受纳武单抗加伊匹单抗(n=396)、化疗(n=397)或纳武单抗单药治疗(n=396)。第1b部分招募了550名PD-L1表达低于1%的患者。在这里，患者以1:1:1的比例随机接受纳武单抗加伊匹单抗(n=187)、化疗(n=186)和纳武单抗加化疗(n=177)。全随机人群包括583名接受双重免疫治疗组合的患者和583名接受化疗的患者。
在基线时有脑转移的患者中，68人接受了双重免疫治疗组合，66人接受了化疗。在基线时没有脑转移的患者中，515人接受了纳武单抗加伊匹单抗，517人接受了化疗。
根据组织学对患者分为不同等级(鳞状与非鳞状)。
事后分析的主要目标是在基线时有或没有脑转移的患者中的全身安全性和有效性，以及在基线时有脑转移的患者的颅内有效性。
在有基线脑转移的患者中，接受纳武单抗加伊匹单抗治疗的患者的中位年龄为60岁（范围，31-77），而接受化疗的患者的中位年龄为61岁（范围，31-76）；分别有37%和39%的患者是女性。治疗组中的大多数患者的ECOG体能状态为1，目前或以前吸烟，并且患有非鳞状细胞疾病。
在接受纳武单抗加伊匹单抗治疗的患者中，分别有16%和31%的患者出现肝转移和骨转移；在接受化疗的患者中，这些比率分别为29%和32%。对于接受免疫治疗方案的患者的PD-L1表达，28%的表达低于1%，72%的表达至少为1%。在接受化疗的患者中，27%的表达低于1%，73%的表达为1%或更高。
其他数据显示，在基线脑转移患者中，纳武单抗加伊匹单抗的中位PFS为5.4个月（n=68），而化疗为5.8个月（n=66；HR，0.77；95%CI，0.52-1.16）。在没有基线脑转移的患者中，免疫治疗方案（n=515）的中位PFS为4.9个月，化疗为5.4个月（n=517；HR，0.80；95%CI，0.69-0.92）。
在有基线脑转移的患者中，纳武单抗加伊匹单抗的客观缓解率(ORR)为32.4%，而化疗为25.8%。研究组的中位DOR为24.9个月，而对照组为8.4个月。在没有基线脑转移的患者中，双重免疫治疗方案的ORR为33.6%，而化疗为28.0%。研究组和对照组的DOR中位数分别为20.7个月和5.8个月。
在PD-L1表达为1%或更高的患者群体中，有或无脑转移患者的全身PFS和应答相当。
此外，纳武单抗加伊匹单抗的中位颅内PFS为8.6个月，而化疗为8.7个月（HR，0.80；95%CI，0.50-1.27）。研究组和对照组的12个月颅内PFS率分别为46%和33%；在24个月、36个月和48个月时，这些比率分别为36%和24%，分别为31%和15%，以及分别为28%和7%。
在基线脑转移患者中，纳武单抗加伊匹单抗和化疗均引起29%的颅内ORR。两组的疾病控制率均为65%。在调查组中，反应的中位时间为2.9个月（范围，1.2-11.8）；这是2.8个月（范围，1.2-20.7）。双重免疫治疗组合的中位DOR为45.5个月（95%CI，27.1-52.4），而化疗为32.0个月（95%CI，5.1-44.2）。
与基线脑转移患者的化疗相比，免疫治疗组合的中位治疗持续时间为4.2个月（范围，0.0-24.4）和3.6个月（范围，0.0-49.4）。在没有基线脑转移的患者中，纳武单抗加伊匹单抗的中位治疗持续时间为4.2个月（范围，0.0-25.5），而化疗为2.6个月（范围，0.0-49.1）。
在基线脑转移患者中没有观察到新的安全信号。研究组和对照组中分别有77%和76%的患者报告了任何级别的治疗相关不良反应(TRAE)；这些影响分别在30%和27%的患者中达到3级或4级。
接受双重免疫治疗方案的患者报告了任何级别的治疗相关神经系统疾病，如头痛(5%)、感觉异常(3%)、嗜睡(3%)和味觉障碍(3%)。在接受纳武单抗加伊匹单抗治疗的患者中，19%出现了任何级别的治疗相关的严重毒性；14%有3或4级治疗相关的严重影响。没有发生与治疗相关的死亡。
