【态度】——dCS BARTÓK巴托克使用有感

一、序·好声
好听的声音总是相似的，而不好的声音却各有不同。
所谓的HIFI旅程就是这样，我们虽然来自于各不相同的方向，从各自“不好的声音”一路走来，最终还是在“好的声音”上殊途同归。
每个人对自己心目中的好声音都有自己的理解和幻想——还原党自然希望声音如现场一般的真实、听感派也追求音乐具有撩拨心弦的味道。这些都没有错，但我把对器材的鉴赏，更加看作是一种交流，器材绝不仅仅是传声导电的机器，而是我们与设计者关于音乐交流、探讨的媒介。
我们在好的器材、好的声音里，听见设计者对于声音、音乐的理解和表达，对于精神世界的探索，应该才是更加具有内容的HIFI吧。
碰巧最近我借来了这一台dCS BARTÓK解码。对于我来讲也确实是第一次近距离地接触这样的设备，或许我们这一次对于好声音的理解和交流，就可以从这里展开……

二、聆听
dCS品牌对于随身玩家来讲，可能稍显陌生，但是在音响领域绝对是如雷贯耳的存在。这个来自英国的品牌，在其数十年的历史中，一直扮演着顶级数字音频品牌的角色，而尤其以高端产品的品质和音质著称于世。
对于BARTÓK这样的设备，任何其它方面的过多关注和描述都并不必要，因此这篇分享的开头，我想直接从音乐的角度展开。

三、声音
作为一款顶级解码设备，BARTÓK声音所表现出来的内容感和线条感足以让我拍案惊奇。这样内容感和信息量是我们之前在便携领域的认知维度下，所根本无法臆测和感知的。而相比我们所能够经常接触的万元级台式解码设备，那提升感也是令人震惊的。
BARTÓK所提供出来的信息量远不是我们通常所说的“完整”、“充沛”这样的词汇所能够表达，而是让我感受到了整个声音空间中的每一个角落、声音结像上的每一处细节，都由内而外地表现出了让人意想不到的精密与通透。特别是在声音的纵深形态上，BARTÓK打造出的深度和线条更加是普通设备所不能比拟的。
如果说BARTÓK的声音内容是顶级制作的电影画面，那么很多其它的声音则也就是老电视里的带着雪花点的盗版录像带，甚至可能仿佛就是一帧一帧跳动的皮影戏了。

BARTÓK的耳放口也具有够用的驱动能力。我尝试搭配了手边上几款大耳机和比较难推的耳塞，都取得了不错的效果。我们有理由相信，BARTÓK的耳放可以很好地驱动目前市面上主流的大耳机。而对于耳塞来讲，BARTÓK的表现则更加游刃有余，其驱动能力甚至让我对很多听了多年的耳塞有了全新的认识，甚至有些耳塞在BARTÓK的驱动下，展现出来的提升是脱胎换骨的。
此外、BARTÓK自身带有前级功放芯片，我们也可以用来连接后级功放或有源音箱。
从前级角度而言，BARTÓK给我的音箱也带来了很大的提升感，此前的声场挤压、结像不稳的毛病一扫而光，取而代之的是一个非常整齐、明朗的声音格局，声音的整体框架也更为严谨、细致。让我觉得自己之前的搭配远远没有发挥出这对有源书架箱真正的实力。

四、综述
如果以我个人的观点，我觉得自己不能够，也不必要去评价BARTÓK的声音，反而更多的是BARTÓK给了我很多的启示和拓展。特别是在声音的内容性的表现力上，BARTÓK带给我们的绝不仅仅是更多或者更清晰那么简单，而更多的是将庞杂的信息内容梳理得井然有序之后再呈现到我们的面前，而更加难得的是BARTÓK所营造出来强烈的对比感和反差感，浓郁与通透、扎实与宽松都在BARTÓK的演绎中做到了各自的极致。
当然，就BARTÓK的耳放部分而言，我觉得在推力与控制力上是能够做到物有所值的。但是，作为一款机载选配耳放，BARTÓK的耳放部分在声音的处理上显得比较干硬，同时也少了一些润色和涂抹，导致了在一定程度上影响了这个耳放的耐听性和舒适感。如果说对于其自身价格，我觉得无可厚非，但是对于使用BARTÓK解码的玩家而言，这个机载耳放是很难达到心理预期的。相对于其解码部分的表现水准，BARTÓK自带的耳机口更像是一个“附赠”的小玩具，可以满足玩家的基本需求，并体现出声音的整体水准与腔调。但如若希望驱动阻抗更高的台式大耳，或对系统整体的框架感有更高的要求，我还是建议大家另购独立的耳放与其搭配。

五、耳机搭配示例
在耳机搭配的问题上，在我搭配过的耳机中，我个人比较倾向于稍微暖色调一些的耳机，比如经典的森海塞尔HD600，在BARTÓK的驱动下，焕发出了惊人的光彩，声音保存了固有的“厅堂感”的同时，也在素质上大幅提升，恍惚间让我们感受到这款老旗舰重新回到了当初独领风骚的年代，甚至在一定程度上，比HD800更加让人喜爱。

同时，在BARTÓK的驱动下，天龙9200的表现也非常不错。我们很多时候觉得9200的声线稍显紧张，而BARTÓK驱动的9200骤然打通了任督二脉，声线倏地温润、自然起来。如果说之前听过的9200就像其耳罩材质竹子那样，显得有那么点郊寒岛瘦，那么在BARTÓK的驱动下，其蕴藏的力道就展现了出来，而成为了颜筋柳骨的劲道质感。

如果搭配拜亚动力的耳机，无论是T1还是DT1990Pro，BARTÓK都能够很好地显现出拜亚动力传统的宽松通透、流畅舒展的声音味道，而且还能够让声底更加扎实、场面更加整齐、开阔。这样的搭配听大、小编制的纯音乐效果不错，而在流行类音乐上或许稍显得不够丰润了。

BARTÓK驱动FIRAUDIO M5，这款多单元旗舰级耳塞对控制力的要求较高，我们可以听到在BARTÓK驱动下的M5声音宽松、温和，线条感通透流畅。在BARTÓK的驱动下M5的音色会显得稍微明亮一些，且棱角感更强了些。整体而言，BARTÓK对M5的声音控制感拿捏得恰到好处，我们也可以通过这样的顶级台机，去感受耳塞更加高级、更加丰富的声音状态。

六、HIFI是一种态度。
这句话我们说了太多次，时间长了反而觉得有些敷衍。
很多时候，现在的我们更像是被设备牵着鼻子走，囿于设备所提供给我们的条条框框之中，亦或者是以个人视角来表达一种主观情绪。
比如我们评价一个声音，往往更多的是自己的主观喜好，无论姚黄魏紫、环肥燕瘦，全不顾这声音所蕴含的内核与层次，只是单纯地说好坏或喜恶。
我觉得这些都不是真正的态度，态度应该是一种具有更开阔视角、更深层维度、更具前瞻观念的思维，甚至是一种具有反馈方式的交流。
比如我们面对dCS的这个BARTÓK的时候，如果我们仅仅说它“声音真好”或者是“太贵、买不起”这样的潦草论调是不够全面的。
或许dCS BARTÓK的价位确实超出了大多数烧友的预算范围，但是HIFI的本质难道仅仅是购买吗？当然不是。
在试听过程中，我抓紧每一点时间，让自己尽量多地去聆听BARTÓK的声音，更多地搭配不同的设备来体验各个耳机在BARTÓK驱动下的声音表现。一方面是因为BARTÓK确实是很好听，让我能够感受到更多的音乐美感；但更重要的是我在BARTÓK身上体验到了很多之前所不曾体验到的对声音理解的高度和深度。
古人说“开卷有益”，我觉得这段时间里，我就是“开声有益”。每一次听BARTÓK，我都会从中汲取更多的体验和智慧，来提高自己对于声音的认知水平。很多时候，BARTÓK甚至是我心中的一个老师，耳提面命地告诉我什么样的声音是更好的，更有内容的，也告诉我音乐中蕴藏的更多深层思想和情绪。
在这样逐渐的学习和积累中，我们也才能够取得更大的收获和快乐。
所以，我觉得我们发烧友，对于器材的态度应当远远不只是购买和占有，而是在接触的过程中，真正用心去感受和交流。
就像我们面对dCS BARTÓK的时候，如果看看价格，一边自嘲或骂街，一边扬长而去，其实是背离了HIFI的实质，HIFI也就成了雕梁画栋上的假龙，我们也就成了叶公。
我们不如静下心来，真正聆听那些好的声音，给自己的思想“平五音、正六律”，让自己对好的声音更加了解，让自己更加懂得音乐、懂得自己，才是真正的有益吧。

居然有钱玩台机了

顶梁叔

作为巴托克用家再补充几句吧：
巴托克分耳放版和解码版，设计上耳放版除了耳放电路外还有个独立的环牛给放大线路供电，但是两种版本的数字部分都是单开关电源的，环牛仅给耳放供电。
耳放版本多了使用耳机时候的交叉反馈，可以模拟音箱摆位的声场和结像，这功能hugo2上也有类似的，象征意义大于实际使用
网播功能上：巴托克和罗西尼使用了一样的网卡，这个功能堪称精髓所在，配合roon和苹果airplay基本上可以满足一切流媒体需求，原厂的dcs mosaic app也不错，不过目前upnp端软件靠谱的不多，总体来讲不如花点钱用roon
巴托克没有native解码模式，低码率数据流都会被升频成dsd128和dxd再解码，两种模式都有各自的滤波模式，我个人比较喜欢dsd，也有人认为dxd更通透一点，不过参考dcs ring的设计话，解码dsd会更有优势一点。
巴托克没有独立的前级模块，也不能bypass直通，但是线路输出可以调节电平，电平有0.2 0.6 2 6v四档，基本上可以给大多数的合并功放、前级功放、有源音箱用，当然最好效果还是保持功放不过荷失真的前提下用最高电平和最高音量

说吧几钱？好死心