我的疑问主要有二:
1.沈诸梁是不是我们诏安的祖上,从沈约自序中没有体现此时期,说是该时期的谱牒失传;另外和其他比如叶姓的一些宗谱进行对比,好像没有找到沈诸梁有儿子叫文春的。
2.在达公及其之前的时期,两份族谱基本上大的线条还是可以对应上的(除了上面说的沈诸梁之处有存疑),但是,达公之后,就开始分支了,诏安的宗谱是写荣昌公,沈约自序写的是沈乾,从这里看的话,那么沈约应该不是诏安一系的祖先。但是,到后面,诏安宗谱的又出现沈约,这里是一个疑惑,另外,在其他许多资料也显示,武德侯沈世纪沈祖公确定无疑是沈约的玄孙,而武德侯沈世纪祖公也无疑是诏安沈姓的祖先,那么这里看,沈约确是诏安沈姓的祖先。越看越晕了。有对此比较了解的族人吗,望指点一二。
1.沈诸梁是不是我们诏安的祖上,从沈约自序中没有体现此时期,说是该时期的谱牒失传;另外和其他比如叶姓的一些宗谱进行对比,好像没有找到沈诸梁有儿子叫文春的。
2.在达公及其之前的时期,两份族谱基本上大的线条还是可以对应上的(除了上面说的沈诸梁之处有存疑),但是,达公之后,就开始分支了,诏安的宗谱是写荣昌公,沈约自序写的是沈乾,从这里看的话,那么沈约应该不是诏安一系的祖先。但是,到后面,诏安宗谱的又出现沈约,这里是一个疑惑,另外,在其他许多资料也显示,武德侯沈世纪沈祖公确定无疑是沈约的玄孙,而武德侯沈世纪祖公也无疑是诏安沈姓的祖先,那么这里看,沈约确是诏安沈姓的祖先。越看越晕了。有对此比较了解的族人吗,望指点一二。