比如这个小姐姐171，到肚脐中部大概103已经很长了

这个小姐姐接近185，肚脐高112了名副其实大长腿

这个小姐姐说170腿长105，不过穿着鞋子不太好说

这个也过110了，但是比例也没那么夸张

光看肚脐作用不大，有的人胯长腿不长，黄种人很多这种。发个对比图你就知道我说的了，真正决定视觉腿长的是会阴高。

左边原图，马氏亚短，胯很长（到会阴近30CM极端长），肚脐达到618比例了，腿长妈？右边修改成长腿，肚脐降低了，看起来谁长？马氏指数决定了躯干和腿的比例关系，这才是最客观的标准。我找过不少图，女模特为主，人肚脐到会阴的距离30——16 7厘米距离的范围差距。长腿型往上的胯基本都短，女的胯同身高大于男的，180超长腿女的这段距离很少有过20厘米的，一般情况180的女的起码25厘米。

最客观的是测量会阴的高度

穿高跟鞋量腿长？？什么鬼

这张会阴肚脐26差距，模特以身高175计算，这个身高不算太长

我170.脚到肚脐中部101.

肥胖会阴会不会长一点

肚脐高度的腿长是有意义的，这个点很直观。而且肚脐高不是随便长的，和腿长的关联度很大。尤其是性别，身高和人种一致时差别不会太大，我估计这个差异和头部大小的差异会很接近。楼主这个帖子很具有实际的意义，可以在多找一下图片进行对比。

净身高166，光脚量到肚脐眼位置101

第一、狭义的腿长、下肢长活体不能测量，所以被广义的腿长代替，有很多种，其中包括脐高、会阴高。
第二、这里分析肚脐高和会阴高，这个高度正相关，我分析了韩国数据，相关系数0.9以上；而肚脐高占身高比例与会阴高占身高比例，相关系数0.6以上。
这说明，肚脐高的人几乎都会阴高。但是，肚脐高占身高比例好的人，是有可能会阴高占身高比例也较好。
第三，肚脐高和会阴高谁更适合表示腿长，这个看你对腿长的了解了。如果是小白看两个服装模特，往往看肚脐。但如果小白看泳装，往往会阴高更能简单粗暴展现腿视觉上的长短。换句话说，如果有性选择的压力作用在腿长方面，那么南方古猿依然会依据会阴高作为判断依据，而不是肚脐高，因为那是分叉口，更直接。但是，现在文明社会，大家穿衣打扮各种修饰，用肚脐高、髂嵴高表示腿长了。
第四，毕竟二者都是腿长替代品，但其实最接近真实的下肢全长的是大转子点高，而不是会阴高，更不是肚脐高。但是，如果一个南方古猿，或者你本人在泳池边，会去理智到用大腿两侧凹窝处的大转子点高判断腿长，不可能，绝对不可能，依然是两腿分叉处。
第五，全腿长虽然是真正的腿长，但对于一个古猿来说，他判断其他古猿跨过某个树杈栏，靠的可不是活体看不出的全腿长，而是会阴高。也就是说，会阴高天然就是判断腿长短与否最简单粗暴、且最有效的方法。

一般量腿长不都是以量到胯骨为准吗？因为肚脐和会阴因人而异因性别而已，性别方面男的明显裆长肚脐低因为女的有子宫，且个体方面同样差异大，还是得量胯骨距离