城市gdp吧 关注:170,984贴子:12,835,029

#城市GDP#这2年,各省的gdp都是国家统一核算的吧。

只看楼主收藏回复



IP属地:江苏来自Android客户端1楼2022-01-09 15:06回复
    现在,大家可以讨论,各省在借给自己各市的gdp的情况。谁的财政、收入、税收等等和gdp分离的比较厉害


    IP属地:江苏4楼2022-01-18 12:56
    收起回复
      江苏的扬州,gdp和各项财经数据分离的比较厉害,gdp高了,那么,这个gdp借的是江苏其它那些城市的呢?
      广东的中山、珠海,gdp应该被低估了,那么,这个gdp又是给广东的那些城市借走了呢?!


      IP属地:江苏5楼2022-01-18 12:58
      回复
        在本省里头,借gdp最多的最严重的往往是省会,如长沙、合肥等。把原本该是本省其它地级市的一些企业,也划给了自己,这样,这些企业的相应gdp、财政收入、税收等等都摇身一变,变成了自己的了。


        IP属地:江苏6楼2022-01-18 13:00
        回复
          严查


          IP属地:江苏来自Android客户端7楼2022-01-18 13:13
          收起回复
            这是江苏统计局自己找出的问题,更说明江苏统计局公开透明


            IP属地:江苏来自Android客户端9楼2022-01-18 13:32
            回复
              省会借gdp的,大家可以列一列,看看那些省会在拿本省其它城市的gdp和财税的


              IP属地:江苏10楼2022-01-18 13:35
              回复
                这2年,各省的gdp都是国家统一核算的吧。
                因此,各省、直辖市的gdp应该是比较公正,误差很小的。
                这么浅显的道理,大家都是眼睛那个了,在这里争来争去的?!
                有问题的,可能存在这各地级市、县,因为这些gdp的分配在本省,可能借走gdp


                IP属地:江苏12楼2022-01-18 15:06
                收起回复
                  借的现象肯定存在。
                  不过最基本的 底线,各地市总和不溢出,或者溢出非常低。
                  这个省份至少也是值得尊重的。


                  IP属地:河南13楼2022-01-18 15:27
                  回复
                    中山的话,是因为四经普被大量调低,然后这两年增长率很低,导致财税匹配不上相应的GDP,其实当年四经普不增不减就可以。


                    IP属地:广东来自Android客户端14楼2022-01-19 10:01
                    回复


                      IP属地:广东来自Android客户端15楼2022-01-19 10:08
                      回复
                        全国只有浙江,湖北,陕西三个省是g家统计局统一核算。因为这三个省份是统一核算的试点省份。


                        IP属地:湖北来自Android客户端17楼2022-01-20 01:09
                        收起回复
                          还是省市自己核算吧


                          IP属地:英国来自Android客户端18楼2022-01-20 02:01
                          收起回复
                            因为还是省市自己核算,所以每个省份统计GDP数据差距很大


                            来自手机贴吧20楼2022-01-20 16:13
                            回复
                              支持江苏先挤水份


                              来自Android客户端21楼2022-01-21 09:03
                              回复