“碧玺没有做镯子的可能性，易碎易脆，而且矿石的生成裂理和块头都不支持做”（问了一个碧玺专家如是说滴）。他还说：如果碧玺可以做手镯，那么刚玉类或柱石类的也可以做了。。。。。

红蓝宝石做那么大手镯这原石就天价了

这个才好看，LZ贴的那几个杂质太多了
-----------凤

和楼上的是同一只
-------------凤

个人 认为
第一 肯定有碧玺镯子 我磨过一个 不过是黑碧的 N年前 300卖的（因为 成色 实在。。。不好）
第二 胶不胶 这个问题
还是 自己经历过一次实践 自己动手一下 再讲好了
不胶 恐怕还真不好做这东西
第3 纠正
有人讲 碧玺 珠子 玻璃体的 就不会注胶 因为没有裂纹。。。
好吧
这样讲 如果 这个珠子 原石下来的时候就没有裂 那么 成立
但是 珠子貌似 原石下来的吧。。。
所以。。。
不解释。。。
因为我做过的原石 胶过 。。。但 依然出来了净体项链。。。
科学道理 没学过。。。所以上述语言难免不严紧
最后： LZ的这两个 的确看得过了
价钱 真是 不高。。。


回复：21楼
原石注胶的话，胶能沁到或者蔓延到缝隙达不到的地方嘛？我总觉得理论上这不太可能的
谁能说说碧玺如今的“优化”手段究竟都有哪些了么？学习一下

回复
23L
正是因为 几次 以外 我的原石胶过了
但是 出来了 净体的珠子
也就是大家所说的玻璃体（大家都认为玻璃体不会注胶。。。）
但我的 的确胶过了
这个 不知道怎么解释。。。但 的确是事实
至于优化。。。碧玺 好象 就现在大家没是就讨论的这一种。。。
还有 最近出了个很像碧玺的东西
没研究成分呢 但 第一眼的确像
但第二眼 就感觉 奇怪了


我还是觉得挺怪的！西瓜碧玺的话，不是绿色的在外围，中心是红色的么。这个手镯倒是红色的多，这得多少成本啊。外观的话，生生感觉是红色和绿色拼上去去。奇了，怪了！

回复：24楼
可是。。。这样的话，并不能算作是你最终出售的那个商品注过胶吧？
我有点晕。。。
原石注胶，然后你切割取料的时候选择了玻璃体的部分制作商品，那么……你用的这部分，是没有胶的部分啊。。。
呃。。。
另外，关于优化，我以前跟人争论人造碧玺是否出现在市场这个话题的时候查过资料，当时MS是说电气石结构比较复杂，人造是不可能的（以其他东西冒充不算），辐射和加热的话，似乎也没有攻克，仅仅是据说在国外某地实验成功通过加热来使个别深色的碧玺颜色转淡（还只是特定的颜色，不是所有）
不知道到现在是否还是这样，还是说，已经可以成功改色了？

说实话
颜色转淡 这个可行。。。
我无耻的曾经无数次的这样做了 因为看起来会很清爽。。。
但 改色。。。我还没做过。。。
不知道别人有没有做过。。。
不过 这样说 很多手段 都是 少数人先做了N年 最终被通晓。。。
就像以前 我周围的某个人 做出了 发晶猫眼 超自然
我第一次见 我都没反应。。。
因为不同于05年以前的发晶作假技术 太逼真了 还有杂质。。。
所以 也许 碧玺 别人有什么招数呢。。。
因为我理论依据 科学道理 学的实在少。。。
论文都没写出来科学道理
所以 也不清楚。。。

最近看了一些看起来很奇怪的碧玺图片，觉得怪，不自然
放个图。。。
啊，懒得P掉LOGO了。。。太麻烦。。。不过这个死贵死贵超级死贵的，应该也不会有人看了这图片去买吧。。。


哇 。。。。 市场上还真滴有呢。
不如一条纯净滴项链啦，价格上万

再放个。。。最近好像突然之间看见很多这类碧玺，价格还都非常高，但怎么看图怎么觉得怪。。。