这不是昨天吵的吗，还没吵完？

两个维度的比较。比航母设计，当然不带舰载机。但只说大凤吊打饺子，确实不严谨
飞机和主炮当然不一样，主炮不好换，而舰载机很好换

炮不好换，历史上换了炮的也就是最上吧。换飞机就容易多了。

笑死了，大凤出就吵，现在也在吵么
反问你
同是英国的航母，你要22000吨的皇家方舟，还是要13000吨的巨人级
因为方舟死的早没新飞机，所以巨人航空战吊打方舟，可实际方舟比巨人强的多
你觉得谁强？

and碧蓝同盟国飞机又不是轴心不能用。

更进一步，大帝是图纸船yy船，历史上压根没，所以战力打不过我折的纸船
那些科研船联动船甚至苏白天城等，是不是全该是灰皮？

月经贴，基本每月都能看见大凤和埃塞克斯比较到底带不带舰载机的

说明一下就是了，到底是比的航母平台本身，还是航母+舰载机。

比航母当然是比搭载量和投送能力啊，飞机这东西可以换的，又不是木质夹板航母不能换喷气

必须得考虑。比较航母不考虑舰载机，就像比较战列舰不考虑主炮一样可笑。

航母本体差不多水平的时候才会考虑比较舰载机

战列舰炮不好换，但是火控炮弹升级前后也是两种战力

舰载机都比了，要不把飞行员、航油、规范、战术动作都比了

这个也确实不好比，饺子级其实最强大的地方不是单船能力有多强，而是饺子级航母（共计24艘，二战期间17艘、战后7艘）和弗莱彻级驱逐舰（两年造了175艘）体现出当时爆了产能的米帝生产力有多么的可怕，短短几年时间下饺子般生产的战舰堆也堆死小鬼子了。就算大凤再牛一船能吊着饺子打也没用，除非她一船能追着十几条航母吊锤那还差不多。