即便不考虑量子力学，目前看到的宇宙也不是真实的样子。
比如现在看到100亿光年远的一个星系，实际上是他100亿年前的样子，现在是什么样子谁都不知道，可能早已消失了也无法知道。
加上引力透镜等因素，你看到宇宙和现实宇宙差很远。
不过这不影响人类的现实生活，比如5亿光年外的星系现在消失了，但它的光和引力场都会继续影响我们5亿年，它现在消失不消失都没事。

你说的问题应该只是参考系转变的问题，不同参考系看的结果不一样，每个人都是对的。
你要是不爽就把他们搞到一个参考系，互相告诉结果，经过洛伦兹转换后你就会发现根本没冲突。

再举个例子，100亿光年外有个星系，实际上三十亿年前已经消失了，在地球看它是70亿年后消失。
如果你以及其接近光速的速度向它飞过去，你会看到它一天内就消失了。
然后你又以及其接近光速的速度一天内就飞回来告诉你的好朋友这件事。不过你的好朋友看你的结果是你飞过去花了100亿年，回来又100亿年，他在地球已经过了200亿年，早死了。
你和你的朋友都是对的，你要能以及其接近光速的速度飞，结果就是这样。问题是你根本无法把星系消失的结果提前告诉你朋友。你朋友即便在地球能活几百亿年，他也会在70亿年后就知道星系消失了，你告诉他却在200亿年后。

两个人观察，两种结果，不矛盾。
一个人观察，两种结果，矛盾。

即使没有相对论，我们看到的世界也是一种假象，因为我们接收的信息不是事物原来的信息。
只是光速不变保证了某一固定点在某一固定时间的影像是固定的，否则我们对任何一点都得不到固定的影像或信息。

同一束光，却给任意不同的观察者完全矛盾的不同信息，就像一个骗子，到这里说是自己是K，到那里说自己是A，虽然可以解释，但还是觉得不可思议。我们知道，能解释并不就是真理，也许有更合理的解释。
惯性系转换很容易理解，数学上只是简单的代数原理。但数学代入式都可以还原为原方程，而光速不变使得方程无法还原，这似乎是矛盾之处，也是诡异之处。

我们观测到的，都是观测工具--光给我们的错觉，就像我们用某种透镜观察世界一样。所以，客观世界不存在高速就长度变化也不存在时间变长变短或质量的变化，我们看到的只是我们观察的结果而不是实际结果。请高手驳一下。

如果世界本来就是相对的，那么，无论你身处何处，皆为客观。
如果世界本来就是绝对的，那么，必然存在某一个地方，是唯一的客观。

一面镜子里有多少内容，或者一面镜子上的一个点。
你从不同角度看镜子某点，会发现不同的景物。这是怎么做到的？
望远镜看到远方，事实是你不可能看到下一秒的光，也不可能看到远处的光。能看到的是一种角度而已。
空间的光是全息的，或者微观空间结构本身。