评论区竟没有人指出,这不是日照时数而是水平照射的辐射量图。
说来也怪,
这张图以前地理吧出现过,当时就有人误解成日照时数,我还指正过。其实这图是水平照射的年辐射总量,根本不是年日照时数。
这个指标,高纬度吃亏是因为太阳高度角低了。其实北欧和英国的日照时数,都超过1700小时,大家可以看我以前的帖子。
这种辐射光伏发电可以很好利用,有参考价值。
其实图上面很明显地写着horizontal irradiation,竟然没有人发现吗?
退一万步讲,你不认识英文,也没关系。可是,你连图例里面的单位都不看,是不是太草率了?
单位是kwh,日照时数怎么可能是这个单位?
真是醉了。
说来也怪,
这张图以前地理吧出现过,当时就有人误解成日照时数,我还指正过。其实这图是水平照射的年辐射总量,根本不是年日照时数。
这个指标,高纬度吃亏是因为太阳高度角低了。其实北欧和英国的日照时数,都超过1700小时,大家可以看我以前的帖子。
这种辐射光伏发电可以很好利用,有参考价值。
其实图上面很明显地写着horizontal irradiation,竟然没有人发现吗?
退一万步讲,你不认识英文,也没关系。可是,你连图例里面的单位都不看,是不是太草率了?
单位是kwh,日照时数怎么可能是这个单位?
真是醉了。