他跟武汉足球队有什么联系

我们都是吃瓜的，所以无法来疏理兰的罪情。还是以广州中院顶着压力陈列的法律依据认定为准。

昨天，时代周报采访兰世立的时候，该案换了13位律师，其中12位劝他认罪。

律师朋友评论：
案子有罪还是无罪，一个专业负责的律师，会通过细致的阅卷、会见当事人、开庭时的质证与发问，最后通过自己的专业知识基本会得出判断。
有些律师为了不得罪当地的办案机关，在一个案子事实不清的情况下，就劝自己的当事人认罪认罚，这严重违背了律师的职责，对当事人也是极度不负责。
不要说当事人坚持自己无罪，律师不要作有罪辩护，就算当事人认罪，律师也不要轻易作有罪辩护，因为当事人不懂法律，也由于被羁押在看守所，人身自由受到限制，很难真实地表达自己的意愿，在办案机关的诱导下，会按他们的要求，被动认罪认罚。
律师朋评论：
我手中有一个案子，还在刑拘阶段没有逮捕，办案机关就反复劝当事人认罪，更奇葩的是，办案单位的相关人员还动员家属，让家属劝当事人认罪。
在当前认罪认罚的乱象下，律师作为专业的法律工作者，应当为了当事人的利益，只有一丝无罪的空间，都不应该放弃，尽可能作无罪辩护。
在“你辩你的，我判我的，两不相干”的司法环境下，不少事实不清、证据不足的无罪案子，可是为了不用承担国家赔偿责任，法院判决时却“关多长，判多长”。
因此，在当前刑事案件无罪辩护成功率很低的情况下，在一些有争议的案子中，有无罪视野并能长时间坚持无罪抗争性辩护的律师却是少之又少，这不仅需要过硬的专业能力，还需要有勇气和责任担当。
因此，请珍惜那些顶着各种压力利用自己的专业为你与你的家人作无罪辩护的律师吧。
同时，这个案子也警示律师：劝人认罪有风险，无罪辩护是天职。

当年让民工到交委门口静坐要工程款，后来又弄老袁，估计在武汉市没啥位子了

姓袁的进去了

姓袁的进去了