cba吧 关注:931,351贴子:7,566,103
  • 3回复贴,共1

舆情场上阻碍中国篮球改良回到正轨的三座小山

只看楼主收藏回复

舆情场上阻碍中国篮球改良回到正轨的三座小山
多年来对中国篮球改良的观察来看,如果希望中国篮球改良重新回到正轨,在舆情场上,我们非常需要搬走3坐小山:
第一座就是姚明过于光辉的巨人形象。毫无疑问,姚明是中国篮球的名片,是中国长城,但是,当他坐在篮协chairman这个位置上,就不能只谈他“苟。。。”。实际上姚明远比大部分了解的复杂,从他女儿的事上你就看出他是有些想法的。某些人以爱国情怀理解姚明所有行为是无比盲目,甚至姚明都比这些人来的实在(如强调,自己作为上海男篮老板的身份,保护的是俱乐部投资人的利益)。还有人一厢情愿的说姚明改良没有成果是因为遭受了体制内的阻力,我每次看到这种观点都觉得搞笑,他也不想想,16年姚明弄中职联时骂篮协多凶,怎么17年突然就当上了篮协chairman呢?我一个梁山伯好汉怎么就成了宋徽宗呢?看不见的手啊!(这里指的可不是市场)真实姚明是个怎么的人可能并不重要,人都是复杂的嘛,而且我很愿意相信姚明做的事很大程度确实是出于朴素的爱国情怀。但是,姚明过于伟大的形象已经严重影响了普通群众对其的正侧进行理性的判断,姚明又总是有意无意的(通过媒体)利用这种现象,这是其很多错漏百出的正侧都能得到广泛认可的重要原因,到了这一步,破除姚明(部分)光辉的现象是非常必要的,至少让把他放到与过往其他领导人相同位置。巨人只有适当的变小了,地面上的人才能听清楚他说的话。
其二,便是美国篮球的神话光芒。注意,这里只的可不仅仅是NBA,而是美国整个篮球生态环境,包括校园篮球、国家队、相关产业等等。国人对美国篮球的是从NBA而起,进一步扩展到美国篮球的方方面面,形成了一种盲目的崇拜,(另一方面由于语言问题很难了解其他一些国家的情况)将美国篮球与世界篮球划等号,以至于不自觉的以NBA以及美国整个篮球生态为中国篮球目标,只要是越来越像美国的,那就是对的,若是哪里不像美国,那必然是哪里出了毛病,完全忽视了实事求是,因地制宜。不能破除美国神话,改良就无法真正紧密联系群众,无法紧密联系群众,再正确的改良方案也无法推进。
最后便是部分把控着主流声音的媒体人,这些媒体人,一部分人是姚明形象或美国神话的既得利益者,这注定会自觉或不自觉的维护前两者的形象。另一部分人,则是由于相关知识的缺乏,基本表现为了解美国(的好),但不了解中国,对体育产业发展规律的认识也不充足,因此不得不用其有限的美国知识来解释一切。这两类媒体人,对前两坐小山的加重,推波助澜。
可以看到这三坐小山是相互配合的,以姚明为代表的中国篮球高层总是通过某种方式为美国篮球背书,我不止一次质疑我们一些改良方案就是对着美国照猫画虎(“你能想象没有NCAA的NBA吗?这就是我现在正在做的事情。”),美国篮球也不乏对中国特别是姚明的“商业互吹”,这些互动又通过媒体放大给群众。于是乎,一种“姚chairman艰难的带领中国篮球向着美国篮球改良”的共识被建立起来,对正侧实事求是的分析消失了,取而代之的是“无脑支持”,以至于各种错漏百出的方案伤害中国篮球而群众却不无法洞察,这就是破除此三坐小山的必要性。
毫无疑问,破除三坐小山是长期且艰巨的,个人之见,最适合的切入点就是破除美国神话,原因有二:
1,美国篮球生态据有不可调和的矛盾,其内在的问题远超中国,这些问题是可以通过分析与研究被发掘,并被大众所理解的;
2,美国神话是很多媒体信誉的来源,也很可能是一些决策的依据,美国神话的破灭必定倒逼媒体与决策变良,乐观来说,姚明的形象、某些主流媒体是可以为我所用,帮助正改良回到正轨。
当然破除三坐小山是远远不够,如果无法提出新改良方案,即使能防止改良改到撞大树,也可能会走回头路,况且提出新方案注定是充满争论的过程,但我相信在破除这三坐小山的过程,可以凝聚一定共识,推动真正的开眼看世界(强调一下是美国以外)以及对体育产业的发展规律进行的科学的认识。
部分参考消息:
https://www.163.com/sports/article/BKJPG6SF00052UUC.html#
https://www.si.com/nba/2019/06/27/yao-ming-nba-rockets-chinese-basketball-association-adam-silver
这两篇文章能聊的东西挺多的。


IP属地:广东1楼2022-01-21 16:00回复
    讨论如今的cba得从2015年中超80亿说起


    IP属地:广东2楼2022-01-21 16:40
    回复
      希望原版不会被删


      IP属地:广东4楼2022-01-21 17:47
      回复
        多年来对中国篮球改革的观察来看,如果希望中国篮球改革重新回到正轨,在舆情场上,我们非常需要搬走3座大山:
        第一座就是姚明过于光辉的巨人形象。毫无疑问,姚明是中国篮球的名片,是中国长城,但是,当他坐在篮协主席这个位置上,就不能只谈他“”。实际上姚明远比大部分了解的复杂,从他女儿国籍的事上你就看出他是有些想法的。某些人以爱国情怀理解姚明所有行为是无比盲目,甚至姚明都比这些人来的实在(如强调,自己作为上海男篮老板的身份,保护的是俱乐部投资人的利益)。还有人一厢情愿的说姚明改革没有成果是因为遭受了体制内的阻力,我每次看到这种观点都觉得搞笑,他也不想想,16年姚明弄中职联时骂篮协多凶,怎么17年突然就当上了篮协主席呢?我一个梁山伯好汉怎么就成了宋徽宗呢?看不见的手啊!(这里指的可不是市场)真实姚明是个怎么的人可能并不重要,人都是复杂的嘛,而且我很愿意相信姚明做的事很大程度确实是出于朴素的爱国情怀。但是,姚明过于伟大的形象已经严重影响了普通群众对其的政策进行理性的判断,姚明又总是有意无意的(通过媒体)利用这种现象,这是其很多错漏百出的政策都能得到广泛认可的重要原因,到了这一步,破除姚明(部分)光辉的现象是非常必要的,至少让把他放到与过往其他领导人相同位置。巨人只有适当的变小了,地面上的人才能听清楚他说的话。
        其二,便是美国篮球的神话光芒。注意,这里只的可不仅仅是NBA,而是美国整个篮球生态环境,包括校园篮球、国家队、相关产业等等。国人对美国篮球的是从NBA而起,进一步扩展到美国篮球的方方面面,形成了一种盲目的崇拜,(另一方面由于语言问题很难了解其他一些国家的情况)将美国篮球与世界篮球划等号,以至于不自觉的以NBA以及美国整个篮球生态为中国篮球目标,只要是越来越像美国的,那就是对的,若是哪里不像美国,那必然是哪里出了毛病,完全忽视了实事求是,因地制宜。不能破除美国神话,改革就无法真正紧密联系群众,无法紧密联系群众,再正确的改革方案也无法推进。
        最后便是部分把控着主流声音的媒体人,这些媒体人,一部分人是姚明形象或美国神话的既得利益者,这注定会自觉或不自觉的维护前两者的形象。另一部分人,则是由于相关知识的缺乏,基本表现为了解美国(的好),但不了解中国,对体育产业发展规律的认识也不充足,因此不得不用其有限的美国知识来解释一切。这两类媒体人,对前两座大山的加重,推波助澜。
        可以看到这三座大山是相互配合的,以姚明为代表的中国篮球高层总是通过某种方式为美国篮球背书,我不止一次质疑我们一些改革方案就是对着美国照猫画虎(“你能想象没有NCAA的NBA吗?这就是我现在正在做的事情。”),美国篮球也不乏对中国特别是姚明的“商业互吹”,这些互动又通过媒体放大给群众。于是乎,一种“姚主席艰难的带领中国篮球向着美国篮球改革”的共识被建立起来,对政策实事求是的分析消失了,取而代之的是“无脑支持”,以至于各种错漏百出的方案伤害中国篮球而群众却不无法洞察,这就是破除此三座大山的必要性。
        毫无疑问,破除三座大山是长期且艰巨的,个人之见,最适合的切入点就是破除美国神话,原因有二:
        1,美国篮球生态据有不可调和的矛盾,其内在的问题远超中国,这些问题是可以通过分析与研究被发掘,并被大众所理解的;
        2,美国神话是很多媒体信誉的来源,也很可能是一些决策的依据,美国神话的破灭必定倒逼媒体与决策变革,乐观来说,姚明的形象、某些主流媒体是可以为我所用,帮助正改革回到正轨。
        当然破除三座大山是远远不够,如果无法提出新改革方案,即使能防止改革改到撞大树,也可能会走回头路,况且提出新方案注定是充满争论的过程,但我相信在破除这三座大山的过程,可以凝聚一定共识,推动真正的开眼看世界(强调一下是美国以外)以及对体育产业的发展规律进行的科学的认识。


        IP属地:广东6楼2022-01-21 17:54
        回复