卡兹戴尔吧 关注:86,216贴子:2,078,120

回复:大炎总体来说算得上是政通人和了

只看楼主收藏回复

二哥那德行,无聊到以天地为棋盘,人心当棋子找乐子,其实很像博士在卡西米尔做得事,不是吗


IP属地:辽宁来自Android客户端17楼2022-01-26 13:14
回复
    一群好人因为各自的想法冲突让事情变成悲剧的例子还少吗。体量越大,老魏造起反来影响越深。


    IP属地:海南来自Android客户端18楼2022-01-26 14:17
    回复
      主要是大炎运营得好,矛盾没那么尖锐。乌萨斯、维多利亚这些大国都是运营出了问题,不然环境未必差到哪去。
      炎国有人治的好处就有人治的问题。但现实就是这个世界存在超凡能力,那在普通人也能使用、足以威胁超凡者的技术出现之前,人治是必然的。


      IP属地:辽宁来自Android客户端20楼2022-01-26 14:27
      回复
        理想化剧情是这样政通人和,但实际上很可能是各自为政互相甩锅。很显然礼部和司岁台就在党争,乐左有太傅背书直接抢班夺权越过礼部开打,如果三姐妹脾气不好就是尚蜀遭殃,司岁台借人头上位。小屁孩说的轻巧,拿一座城市和全国大半军队镇压岁,纯纯的昭和参谋


        IP属地:湖北来自Android客户端21楼2022-01-26 14:37
        收起回复
          个人觉得炎国没什么看点,因为政治原因炎国不会有内乱,顶多有个和平的内部权力更替,人心也是齐的


          IP属地:江苏来自iPhone客户端22楼2022-01-26 15:08
          回复
            毕竟鹰角本部就在上海,胳膊肘肯定往里拐
            他要不拐就真人快打帮他拐


            IP属地:河南来自Android客户端23楼2022-01-26 15:08
            收起回复
              还没说上面啥情况呢,司岁台有隐隐的做大趋势


              IP属地:江西来自Android客户端24楼2022-01-26 15:21
              回复
                毕竟你写点不好的有人做做文章铁拳就打下来了


                IP属地:江西来自Android客户端25楼2022-01-26 15:29
                回复
                  大炎和隔壁战锤的震旦都活成了自己的样子,你们怎么闹管我咩事,有叛乱了弄一下,有外敌了就打,有乐子人就整,有色孽就放鸦卫,不对,黑雨蓑……属实只活自己的管其他人怎么乱来


                  IP属地:云南来自Android客户端27楼2022-01-26 15:50
                  回复
                    所以老魏那边龙门的剧情就显得矛盾了,为什么当时三个官员会对老魏明面上的屠杀感染者行为进行首肯


                    IP属地:上海来自iPhone客户端28楼2022-01-26 16:34
                    收起回复
                      别的不说,司岁台妄动行灭岁之事难说没有私心。礼部很清楚多事之秋,不可主动生事端。然而要把注意力转向邪魔和海嗣,司岁台难免边缘化。很难说司岁台抢着牺牲一城人民和岁开战没有部门利益的考量在里面。


                      IP属地:新疆来自iPhone客户端29楼2022-01-26 17:14
                      回复
                        之前设定里一句乌东战争就被人扣上乳化帽子了,现在正面写大炎剧情哪敢往差了写,把别的地方剧情放到大炎节奏怕不是要上天


                        IP属地:美国来自Android客户端31楼2022-01-26 17:24
                        回复


                          IP属地:四川来自Android客户端33楼2022-01-26 17:45
                          回复
                            畢竟大炎外有邪魔內有歲災,不團結點怎麼行?走古中國路線當然會多融點忠孝仁義。而且別忘了還有兩外患:一個叫雪人,一個叫op


                            IP属地:中国台湾来自Android客户端34楼2022-01-26 18:02
                            回复