先声明，本人议论文水平极差，另外搜集到的资料也不是很全，如有不当恳请指出。
另外不要上来就开喷，说清论点论据论证，理性讨论，否则一律不予理会。
以下为正文＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
首先我们知道，日本是分有两种人的
一类是右派：以政客为主（也就政客有影响力，平民是这样肯定没人管）
一类可以客观的看待事实：应该以平民为主（反正有影响力的少）
那么再看汽车厂家：
以丰田为例：丰田的创始人，丰田佐吉，在一战期间没有做过任何一款广义上的武器（当时丰田还是缝纫机公司）
而后面接手的丰田喜一郎，在二战期间也没干啥对战争而言的大事（以上信息来自百度百科）
本田呢？
本田创始人，本田宗一郎，在一战期间还在上学，在二战后也就发明了一个“螺旋桨自动削切机”，可能间接影响日本空军建设，但是那时已是1947年，二战应该已经没了。（以上信息也来自百度百科）
另外，现在也没听说二田给日本军方供过武器。
（像什么日产，马自达之类的就不详细说了。如有反转请在下面回复）
回归“汉奸”这个词的本质，印刷与2016年的第七版现代汉语字典给出的解释是“原指汉族的败类，后泛指投靠侵略者，出卖国家利益的中华民族的败类。”
什么？还是不太懂吗？
翻译成大白话就是：现在泛指依靠侵略者生活，出卖国家民族的好处的败类。（将“投靠”“利益”二词解释）
那么，买日系车的人依靠日本生活了吗？出卖国家的好处了吗？
另外，路上绝大多数的日系车都是什么东风，一汽，广汽的厂子里出来的，不存在“日本人造的”一说。另外，只要买车，国家肯定收税，日系还不改大排量，不就变相的增加国家税收了么
所以，以后不要看见买日系车的就说“汉奸”之类的，只会显自己无知狭隘；更不能砸日本车，轻则民事违法，重则行政拘留。
完＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
另外不要上来就开喷，说清论点论据论证，理性讨论，否则一律不予理会。
以下为正文＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
首先我们知道，日本是分有两种人的
一类是右派：以政客为主（也就政客有影响力，平民是这样肯定没人管）
一类可以客观的看待事实：应该以平民为主（反正有影响力的少）
那么再看汽车厂家：
以丰田为例：丰田的创始人，丰田佐吉，在一战期间没有做过任何一款广义上的武器（当时丰田还是缝纫机公司）
而后面接手的丰田喜一郎，在二战期间也没干啥对战争而言的大事（以上信息来自百度百科）
本田呢？
本田创始人，本田宗一郎，在一战期间还在上学，在二战后也就发明了一个“螺旋桨自动削切机”，可能间接影响日本空军建设，但是那时已是1947年，二战应该已经没了。（以上信息也来自百度百科）
另外，现在也没听说二田给日本军方供过武器。
（像什么日产，马自达之类的就不详细说了。如有反转请在下面回复）
回归“汉奸”这个词的本质，印刷与2016年的第七版现代汉语字典给出的解释是“原指汉族的败类，后泛指投靠侵略者，出卖国家利益的中华民族的败类。”
什么？还是不太懂吗？
翻译成大白话就是：现在泛指依靠侵略者生活，出卖国家民族的好处的败类。（将“投靠”“利益”二词解释）
那么，买日系车的人依靠日本生活了吗？出卖国家的好处了吗？
另外，路上绝大多数的日系车都是什么东风，一汽，广汽的厂子里出来的，不存在“日本人造的”一说。另外，只要买车，国家肯定收税，日系还不改大排量，不就变相的增加国家税收了么
所以，以后不要看见买日系车的就说“汉奸”之类的，只会显自己无知狭隘；更不能砸日本车，轻则民事违法，重则行政拘留。
完＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
