fifa22吧 关注:38,203贴子:1,736,307

大概说下瓦拉内的初步体验吧

只看楼主收藏回复

大致一场sqb和4场dr。瓦拉内整体手感和ai大致还是延续了普金的特点,动作惯性有一些但是不大,防守侵略性很高,未切光标的时候会主动前往拦截球路线拦截。拼抢强度还是一如既往令人满意。吃的影子,双速有非常大的提升,整体速度的提升让防守覆盖率大大增加,转身会追和上抢拦截都比金卡快非常多。盘带上,速度上去后趟球还是会比较大,原地转圈试了试也不是很跟脚,但是小范围常规速度还是能做一定的移动出球处理动作,不算是球烫。因为自己也删了一张迪亚斯,两张卡对比下来迪亚斯的传球和带球感觉会更好,地面传球很少失误(相对比瓦拉内有次离对面球员很远的无干扰横传送给了对手,当然可能自己操作也菜),而学霸的抢断和拦截更有力度,防守上感觉瓦拉内的覆盖能力和防守能力更出色一点。整体来讲还是值得一做的卡,何况这么长周期,每人一张的话问题不大。另外做瓦拉内87队给的包还小闪了张萨内蒂,虽然不值钱,但是闪了传奇体验还是挺好


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2022-01-28 05:02回复
    所以学霸和迪亚斯五五开么


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2022-01-28 05:43
    收起回复
      我学霸迪亚斯都有了是不是今年差不多后卫毕业了


      IP属地:加拿大来自Android客户端3楼2022-01-28 06:24
      收起回复
        兰坎赛洛+瓦拉内+兰马基+兰哈基米,赛季兰前不用考虑升级后卫了,今年年度真省钱,四个加起来才400不到


        IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2022-01-28 06:53
        收起回复
          楼主这个和中马哪个强啊 已经有帝亚斯了 瓦拉内化学满不了


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2022-01-28 07:32
          收起回复
            想问一下瓦拉内吃哪个呀,现在基础第一场用下来感觉笨笨的


            IP属地:中国香港来自iPhone客户端6楼2022-01-28 07:43
            收起回复
              什么价


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2022-01-28 08:00
              收起回复


                IP属地:北京来自Android客户端8楼2022-01-28 08:17
                回复
                  我感觉得至少有30万以上的库存才会做 纯花钱的话再加点钱就上马了


                  IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2022-01-28 08:33
                  收起回复
                    坐下来需要多少钱啊


                    IP属地:辽宁来自iPhone客户端10楼2022-01-28 11:16
                    收起回复
                      纯库存做的表示不错


                      IP属地:广东来自iPhone客户端11楼2022-01-28 13:18
                      收起回复
                        比迪亚斯这个笨b强多了


                        IP属地:天津来自Android客户端12楼2022-01-28 14:08
                        回复
                          我感觉拦不下来人,伸腿是挺能伸腿长


                          IP属地:英国来自iPhone客户端13楼2022-01-28 15:31
                          回复
                            求问库存+多少钱做不亏 50?


                            IP属地:辽宁来自iPhone客户端14楼2022-01-28 16:11
                            收起回复
                              只要升级做的多,重复卡循环起来 还是很容易做的


                              IP属地:江西来自iPhone客户端15楼2022-01-28 18:22
                              回复