三国志吧 关注:99,314贴子:643,719

回复:详解绝北道

只看楼主收藏回复

再者绝北道的时间我认为可以确认的再详细点,李通传言“以迎仁军”说明曹仁已经到需要跑路的阶段了,再结合周瑜、曹仁、吕蒙等人的传记可知江陵之战至少能划分为:隔江对峙→争夺西陵→渡江主力对决→曹仁撤退这几个阶段,绝北道应该发生在曹仁已经丢掉西陵且主力战败后。


IP属地:河北来自Android客户端36楼2022-03-18 12:51
回复
    再一点,周瑜的兵力也不支持他在江陵、西陵、“北道”三个方向分兵。参与赤壁之战的周瑜部按吴志是三万人,按建康实录是两万人。赤壁之战后,吕范调去豫章,韩当调去皖城,黄盖调去武陵,他们都没有参与接下来的南郡之战,所以周瑜的兵力还得再减去一部分。
    如此情况下周瑜在和曹仁隔江对峙的时候分兵去救西陵已经被评价为“兵少不足分”了,这时候再分一支关羽部去搞“绝北道”,江陵正面战场还打不打了?


    IP属地:河北来自Android客户端37楼2022-03-18 12:52
    回复
      我倒觉得关羽的部队包括了刘琦的部分水军,张飞+千人换2千人给关羽,刘备率数千人南下,关羽带着数千人(含两千人,如果乐进打关羽属于这个时期,那么这两千人可能是有苏飞统领)北上,刘琦带剩下的留守江夏


      IP属地:浙江来自Android客户端38楼2022-03-19 20:49
      收起回复
        膜拜楼主!


        IP属地:上海39楼2022-11-17 11:02
        回复
          绝北道……没多大事儿吧……假如很重要的话,为什么关于本传都不提。


          IP属地:湖北来自Android客户端41楼2022-12-03 04:40
          收起回复
            绝北道,是“绝”北道呢还是“绝北”道。
            如果是“绝”北道,那就不应该有阵地,就是关羽带着一队人,在曹魏的后方骚扰,曹魏进攻赤壁,那是南下,而之后的道路,都是北道。
            因此,关羽的“绝”北道人数应该不多,似乎遇到谁都会退让,不硬碰硬,但是会让曹魏难受,时间还比较长。


            IP属地:四川42楼2022-12-06 05:32
            收起回复
              绝北道还算好的,史吧小吧还信誓旦旦认为关羽樊城之战前暴打曹仁,这种史书连记载都没有的事。


              IP属地:浙江来自Android客户端43楼2022-12-08 14:10
              收起回复
                点赞收藏了,但还是有一些疑问,譬如说乐进需要守城没有去樊城所以没有和关羽战过的话,更远的李通带兵而来,为什么不能让李通守城派遣有勇名的乐进去呢


                IP属地:上海来自Android客户端45楼2023-01-20 15:27
                回复