反驳我的如您自己所说，先百度一下吧，看看是您们的小说先出版还是我们诗集先出版，哦不对，您们这是“照搬”，比抄袭更没水准呢，嘻嘻^_^

同名那个说好听是致敬说不好听是照搬，不过就一个书名的事个人感觉可大可小叭不过因为重名就来别的吧发无关作品的确实不对→_→

看来是“偷”学专家呢

事实胜于雄辩，怎么？做了还不敢承认？你们有什么好狡辩的？跟我杠就能改变事实吗，跟个xxs一样。

才发现这个问题，说点实话，那本同名小说作者写的东西确实跟这个题目不搭，就是摁抄。
另外，那本书有太多喜欢狡辩的读者了，吧主消消气

很多人并不知道这里的“夜的命名术”，其实指的是《皮扎尼克诗合集》。由于很少有人会注意到，贴吧标题下面，那一行小字。刚开始，我也弄错了。觉得这个挺烦的。
吧主可以置顶帖子，说明一下。

由于很多人并不会注意到贴吧下面的那一行小字。因此，并不知道这里的“夜的命名术”，其实指的是《皮扎尼克诗合集》。
刚开始的时候，我也弄错了。觉得这个就挺烦的。
吧主可以置顶帖子，说明一下。防止有人串错门。

我还以为这是王者荣耀里耀的台词，我当时以为就跟借用古诗之类的，好词好句，没想到这也算抄袭

搞笑吧 所有的人都在用 他就是抄袭了 再次 改之后更火了 ***不得感谢啊 搁这儿碰瓷

其实我感觉抄袭的成分应该算不上吧，我在网上查了一下，皮扎尼克的《夜的命名术》分为三个部分“夜”“命名”和“术”这是能代表皮扎尼克诗歌的三个元素，我感觉这个元素是和网上哪本同名小说不一样的，很明显，网上的同名小说是以“抗争”“希望”为主题的，是一个整体，所以它的题目《夜的命名术》给我的印象就是类似于炼金术那样的玄幻类型，就像是一个术法，而和皮扎尼克诗歌是没太大关联的。但是，虽然说一千个读者有一千个哈姆雷特，但名字相同，也肯定是有借鉴的因素在里面的。所以我觉得双方没必要互撕，别穿错门啦

抄袭不至于，不过眼瞎的nt确实烦

去隔壁转转呗。哈哈哈，都在骂那个作者

好诗

好气哦