soundpeats吧 关注:251贴子:668

Soundpeats H1 对比 3SE简易测评

只看楼主收藏回复



IP属地:北京来自Android客户端1楼2022-02-13 17:14回复


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2022-02-13 17:15
    回复


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2022-02-13 17:15
      回复


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2022-02-13 17:16
        回复
          ----配置对比----
          Soundpeats H1(2021):
          娄氏动铁负责高频+8.6mm动圈负责低频
          高通QCC3040 蓝牙5.2传输芯片
          售价599
          --------------------
          Soundpeats truengine 3 se (2020):
          双6mm动圈,其中一个金属钛膜负责高频,一个聚合物膜负责低频
          高通QCC3020 蓝牙5.1传输芯片
          售价299
          另注:Soundpeats truengine 3 se现在已经有了2021版,蓝牙芯片升级至QCC3040,然后更换了麦克风,2020型饱受诟病的通话质量问题得以解决,其他没有变化,然后我手上这台是2020版的。


          IP属地:北京5楼2022-02-13 17:26
          回复
            ----测试方式----
            俩耳机连一台手机,各自音量设置50%,播放同一首歌曲,进行纯主观音乐体验测试。


            IP属地:北京6楼2022-02-13 17:30
            回复
              ----低音测试结果(主观体验)----
              下潜深度只能说一模一样,不具备主观可分辨性。
              听动次打次在50%音量时俩耳机都能保证拳拳到肉,俩耳机都是电音+摇滚利器。
              但是3SE的低音氛围感明显更强除了咚咚深入人心外嗡嗡的次低音营造了良好的环境效果,而H1在一个高潮虽然激烈但结束后就没有了尾巴。因此同样一个低音潜下去3SE听起来像是你人到了夜店,H1听起来则像一个孤独的DJ半夜坐在电脑前对着冰冷的电脑默默的调音。


              IP属地:北京7楼2022-02-13 17:45
              收起回复
                ----中音和中高音测试结果(主观体验1)----
                在情况不那么复杂的中频欧美流行男声和中高频日漫女声ACG类中,两台设备都有着准确的声音还原(不偏)。
                但细节上H1开始暴露问题——高频过多咬文嚼字虽然更清晰,可与整体氛围就显得不那么融洽了。
                事实上,在绝大多数时候H1娄氏动铁引以为傲的高音在3SE面前并不能占到便宜——这不是说H1的高频不强,而是因为3SE的高频从来就不弱。作为2020年酷安上引起热议的国产音质代表,3SE一直是以无短板的全能姿态成为了少数能与三星buds+等公认音质塞一较高效的蓝牙音质代表。
                你可以说H1的高频很强,但是你绝对没法说3SE的高频弱。
                因而比3SE还多出一大截高频音量的H1在播放中频音乐时就已经很有点显得让高频喧宾夺主了。
                ——如果你想听人唱,H1固然更清晰。但如果你想听人和乐器的合作,那么3SE明显好于H1。


                IP属地:北京8楼2022-02-13 19:42
                回复
                  ----中音和中高音测试结果(主观体验2)----
                  正因如此,如果说欧美流行和日式ACG仅仅是暴露问题还可以靠风格这个词糊弄过去,那么Soundpeats H1真正的噩梦是大编制类音乐,例如——男高音歌剧。这是考验低音打底,中音突出,高频嘹亮是否完美配合的场所。
                  在这个阶段H1对比3SE出现了较为明显的问题,管弦乐器因为过于突出而显得刺耳杂乱抢人声,鼓点虽然有力但氛围感(次低频嗡嗡嗡)不足,殿堂感明显弱于3SE。
                  具体到的细节就是男高高歌时的胸腔共鸣没有了,澎湃的力量感大减,感觉他似乎是很用了很大力在吼但依旧缺少力度,体现不出成熟男性的沉稳,而更倒霉的是他奋力唱上去高音还要被同时响起的各种突出管弦乐器抢风头。


                  IP属地:北京9楼2022-02-13 20:00
                  回复
                    ----高音测试结果(主观体验)----
                    我们的599动铁旗舰机Soundpeats H1终于在这个环节搬回了一局。
                    在高频乐器例如口琴与短笛独奏中,娄氏动铁终于向我们展现了它良好的高频延展性。
                    我只能用一句话来形容:Soundpeats H1像我的耳朵发出了金石之声。
                    属实是无与伦比的清脆、干净和通透。虽然在我看来3SE的高频已然是打遍其他品牌百元蓝牙耳机无敌手的极优秀水准,在H1的娄氏动铁面前也依然被彻底降伏。
                    但是不要误会,我指的是真正意义上的高频乐器,在中和中高频如钢琴和吉他等依然依赖乐器箱体低音共鸣的项目中3SE的听感依然吊着H1锤。


                    IP属地:北京10楼2022-02-13 20:15
                    回复
                      ----最终点评(主观体验)----
                      听了各式各样的歌曲,到了耳朵疼的地步。
                      只因我实在没想到Soundpeats H1作为599元的21年旗舰机最终在299的20年过气旗舰面前居然呈现出了如此的被吊打姿态。
                      我本以为的H1——8.6mm大动圈带来比3SE更深沉的低音下潜和殿堂氛围,娄氏动铁在偶尔需要它的地方用小荷才露尖尖角的方式在高音领域一击惊艳所有人。
                      然而如今的H1不仅将多出的低音抵消到只能和3SE那个6mm勉强媲美的程度,还使得高音变得毛躁杂乱了起来,在我测试的五花八门的音乐中听感都只是勉强持平3SE或弱于3SE,仅有最后一门高音乐器独奏找回了脸面,避免了被上代旗舰完虐的悲惨结局。
                      我相信放到专业机子上检测硬件素质H1肯定是强于3SE的,8.6mm的低音动圈我想对比3SE的6mm本该而且也本能提供更好的低音氛围,可是人不是机器。人的主观意志一直对低音不敏感而对高音极为敏感,一点点高音的拉高就会导致人主观认为低频有减弱,使得氛围感丢失。
                      而这一次的H1,高频音量加的太高了,只能说是泥炭调音上的不成熟吧。
                      真是成也娄氏动铁败也娄氏动铁。


                      IP属地:北京11楼2022-02-13 20:33
                      回复
                        ----最终建议(对其他消费者)----
                        599的H1在与价格是它一半的3SE的对比中令人失望,但倒过来说就是299元的3SE在哪怕是在与H1的对比中都能胜出,是真正能在三百元的价位去越级打999元的三星buds+这款公认蓝牙音质代表的耳机,无愧于2020年的互联网平台为泥炭打下了国产百元蓝牙音质天花板的美名。
                        因而如果你正在追求一款不错的性价比音质耳机泥炭3SE绝对是个好选择,尤其是目前闲鱼99新二手仅在150元左右的情况下,你将货真价实的体验一波用150元挑战千元音质的快感。


                        IP属地:北京12楼2022-02-13 20:47
                        回复
                          所以我选择3SE已下单


                          IP属地:河南13楼2022-02-13 22:12
                          回复


                            IP属地:河南14楼2022-02-13 22:14
                            回复
                              另外想知道对比下来air 3 pro怎么样,有主动降噪。


                              IP属地:广东16楼2022-04-18 00:33
                              回复