钟会吧 关注:3,031贴子:45,042

有关钟会的散佚材料整理

只看楼主收藏回复

一楼祭度


IP属地:北京来自Android客户端1楼2022-02-15 14:10回复
    《太平御览》
    王隐《晋书》:程咸,字延休,魏郡武安人也。其母夜梦白头公授之以药曰:“服此当生贵子也。”生咸,好学有才,为锺毓主记。毓弟会问有可与语吏否,毓乃称咸。《人事部二》《产》
    《魏氏春秋》曰:锺会阴怀异图,姜维见而知其心,谓可构成扰乱以图克复,乃诡说之曰:“君自淮南已来,算无遗策,晋道克昌,皆君为之。今复定蜀,威德大震,其民高其功,而主畏其谋,欲以此安归乎!夫韩信不背汉于扰攘,而见疑于既平;大夫种不从范蠡于五湖,卒伏剑而亡。彼岂暗主愚臣哉?利害使之然也。今君大功既立,大德已著,何不法陶朱公泛舟绝迹,全功保身,登峨嵋之岭而从赤松游乎?”会曰:“君言远矣,我不能行,且为全身之道,或未尽于此也。”维曰:“其他则君智力之所能,无烦于老夫矣。”由是情好欣甚。《人事部一百三》《游说下》(文字略有差异的版本。)
    《北史》曰:卢怀仁,有行捡,善与人交。与琅琊王衍、陇西李寿之情好相得,尝语衍云:“昔太丘道广,许邵知而不顾;嵇生峭立,锺会遇而绝言。语处季孟之间,去其太甚。”衍曰:“然。”《人事部四十九》《交友三》
    邓粲《晋纪》曰:嵇康曾锻于长林之下,锺会造焉。康坐,坐以鹿皮,嶷然正容,不与之酬对。会恨而去。《资产部十三》《锻》
    袁宏友李氏吊嵇中散曰:宣尼有言曰:“惟仁者能好人,能恶人。”自非贤智之流,不可以褒贬明德,拟议英哲矣。故彼嵇中散之为人,可谓命世之杰矣。观其德奇伟,风韵劭邈,有似明月之暎幽夜,清风之过松林也。若夫吕安者,嵇子之良友也;锺会者,天下之恶人也。良友不可以不明,明之而理全;恶人不可以不拒,拒之而道显。然夜光匪与鱼目比暎,三秀难与朝华争荣,故布鼓自嫌于雷门,砾石有忌于琳琅矣。嗟乎,道之丧也,虽智周万物,不能遣绝粮之困;识达去留,不能违颠沛之艰。故存其心者,不以一眚累怀;捡乎迹者,必以纤芥为事。达人之获讥,惧高范之莫全。凌清风以三叹,予抚兹而怅焉。闻先觉之高唱,理极滞其必宣。候千载之大圣,期百王之明贤。聊寄愤于斯章,思慷慨男儿而泫然。《文部十二》《吊文》
    王隐《晋书》曰:文明皇后,王肃女。秉德清贞,体行纯和。八岁,诵《诗》、《论》,特精丧服;茍有文义,过目则识。祖司徒朗异之曰:“兴吾家者,必此女矣,惜不为男。”每居大丧,常身不胜衣。时锺会见任,言于文帝曰:“会好为事端,宠过必弊。”太始元年,尊曰皇后,宫曰崇礼。自即尊位,眷恋素业,忽弃华丽。四年,薨。(《皇亲部四》《文明王皇后》)
    王隐《晋书》曰:卫瓘监军。护军锺会素与瓘至厚,坐则同床,行则同舆。会书板上欲杀胡烈等示瓘,瓘言不可。会自削弃,反问瓘何许闻消息,相疑益露。瓘厕上见烈,故给使令出语三军。会逼瓘不得议定。经宿不眠,各横刀膝上。(《兵部七十六》《刀上》)
    干宝《晋纪》曰:钟会、邓艾将伐蜀,与刘实别。客谓实曰:“二将当破蜀不?”实曰:“必破蜀,但皆不还。”客问其故,实曰:“治道在于克让。”因著《崇让论》,曰:“季世不能让贤,虚谢见用之恩,莫肯让于胜己。”
    晋·刘实《崇让论》曰:古之至王治天下所以贵让者,欲以出贤才而息争竞也。夫人情莫不皆欲己之贤以自明贤,岂假让而贤哉!故让道兴,贤能之人不求而自出矣,至公之举而自立矣。一官铠,择众官所让最多者而用之,审才之道也。在朝之人相让于上,草庐之人咸皆化之,推能让贤之风从此生矣。为一国所让,则一国士也;为天下所让,则天下才也。推让之风行,贤不肖灼然殊矣。(《人事部六十五》《让下》)
    王隐《晋书》曰:刘实为伐蜀人作争功文书,得千匹绢。(《布帛部四》《绢》)
    王浑表曰:吴国临战,牙门将张秦、黄辰,骑督綦母倪,勇健效武,破贼制胜,以三人之所致也。秦、辰巳亡,今倪独在。昔伐蜀有小战功,牙门数人便加鼓吹,至于灭吴一国而未得鼓吹者。臣愚昧,谓圣诏赐倪鼓吹,存录猛将,以尽武人之力也。(《乐部五》《鼓吹乐》)


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2022-02-15 14:17
    回复
      《通典》
      拜时妇三日妇轻重议:按礼经婚嫁无“拜时”“三日”之文,自后汉魏晋以来,或为拜时之妇,或为三日之婚。魏王肃、锺毓、毓弟会、陈群、群子泰,咸以拜时得比于三日。晋武帝谓山涛曰:“拜于舅姑,可准庙见;三日同牢,允称在涂。”涛曰:“愚论已拜舅姑,重于三日,所举者但不三月耳。”张华谓:“拜时之妇,尽恭于舅姑;三日之婚,成吉于夫氏。准于古义,可为成妇,已拜舅姑,即是庙见。”常侍江应元等谓:“已拜舅姑,其义全于在涂。或曰‘夫失时之女,许不备礼,盖急嫁娶之道也’。三日之妇,亦务时之婚矣。虽同牢而食,同衾而寝,此曲室衽席之情义耳,岂合古人亡则奠菜,存则盥馈而妇道成哉!且未庙见之妇,死则反葬女氏之党,以此推之,贵其成妇,不系成妻,明拜舅姑为重,接夫为轻。所以然者,先配而后祖,陈针子曰:‘是不为夫妇,诬其祖矣,非礼也。’此春秋明义,拜时重于三日之徵也。”《礼十九》《《已拜时婿遭小功丧或妇遭大功丧可迎议》
      《水经注》
      庾仲雍云:诸葛亮之死也,遗令葬于其山,因即地势,不起坟垄,惟深松茂柏,攒蔚川阜,莫知墓茔所在。山东名高平,是亮宿营处,有亮庙。亮薨,百姓野祭,步兵校尉习隆、中书郎向充共表云:“臣闻周人思召伯之德,甘棠为之不伐;越王怀范蠡之功,铸金以存其像。亮德轨遐迩,勋盖来世,王室之不坏,寔赖斯人,而使百姓巷祭,戎夷野祀,非所以存德念功,追述在昔者也。今若尽顺民心,则黩而无典,建之京师,又逼宗庙,此圣怀所以惟疑也。臣谓宜近其墓,立之沔阳,断其私祀,以崇正礼。”始听立祀斯庙,盖所啓置也。锺士季征蜀,枉驾设祠。《卷二十七·沔水》


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2022-02-15 14:18
      回复
        《太平广记》
        散骑侍郎王佑,疾困,与母辞诀。既而闻有通宾者曰:“某郡某里某人。”尝为别驾,佑亦雅闻其姓字。有顷,奄然来至,曰:“与卿士类,有自然之分,又州里,情便款然。今年国家有大事,出三将军。分布徵发。吾等十馀人。为赵公明府参佐。至此仓卒,见卿有高门大屋,故来投。与卿相得,大不可言。”佑知其鬼神,曰:“不幸笃疾,死在旦夕,遭卿以性命相托。”答曰:“人生有死,此必然之事。死者不系生时贵贱。吾今见领兵千人,须卿。得度簿相付。如此地难得,不宜辞之。”佑曰:“老母年高,兄弟无有,一旦死亡,前无供养。”遂歔欷不能自胜。其人怆然曰:“卿位为常伯。而家无馀财。向闻与尊夫人辞诀,言辞哀苦,然则卿国士也,如何可令死。吾当相为。”因起去:“明日更来。”其明日又来。佑曰:“卿许活吾,当卒恩不。答曰:“大老子业已许卿,当复相欺耶。见其从者数百人,皆长二尺许,乌衣军服,赤油为志。佑家击鼓祷祀。诸鬼闻皷声。皆应节起舞,振袖飒飒有声。佑将为设酒食,辞曰:“不须。”因复起去,谓佑曰:“病在人体中如火,当以水解之。”因取一杯水,发被灌之。又曰。为卿留赤笔十馀枝。在荐下,可与人使著,出入辟恶灾。”因道曰:“王甲李乙,吾皆与之。”遂执佑手与辞。时佑得安眠,夜中忽觉,忽呼左右,令开被:“神以水灌我,将大沾濡。”开被而信有水,在上被之下,下被之上,不浸,如露之在荷。量之得三升七合。于是疾三分愈二,数日大除。凡其所道当取者,皆死亡,唯王文英半年后乃亡。所道与赤笔人,皆经疾病及兵乱,皆亦无恙。初有妖书云:“上帝以三将军赵公明,锺士季。各督数万鬼下取人。”莫知所在。佑病差,见此书,与所道赵公明合焉。出《搜神记》《神四》《王佑》


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2022-02-15 14:19
        回复
          《初学记》
          魏高贵鄕公集曰:幸华林,赐群臣酒。酒酣,上援笔赋诗,群臣以次作。二十四人不能着诗,授罚酒。黄门侍郞锺会爲上。《卷第十二职官部下黄门侍郎第二》
          《艺文类聚》
          《晋欧阳建言尽意论》曰:世之论者,以为言不尽意,由来尚矣。至乎通才达识,咸以为然,若夫蒋公(蒋济)之论眸子,锺(会)、傅(嘏)之言才性,莫不引此为谈证。(卷十九《人部三》《言语》)
          《南史》
          欢曰:“兰石危而密,宣国安而疎,士季似而非,公深谬而是。总而言之,其失则同;曲而辩之,其涂则异。何者?同昧其本而竞谈其末,犹未识辰纬而意断南北。群迷暗争,失得无准,情长则申,意短则屈。所以四本并通,莫能相塞。夫中理唯一,岂容有二?四本无正,失中故也。”(《卷七十五 列传第六十五•顾欢》)


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2022-02-15 14:19
          回复
            lofter那边也是我整理的,这边也放一份。


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2022-02-15 14:28
            回复
              收藏了


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2022-02-16 22:49
              回复
                《群书治要》
                紞从容侍帝论魏晋故事。因曰:臣常谓锺会之反,颇由太祖。帝勃然曰:何言邪。紞曰:臣以为夫善御者,必识六辔盈缩之势,善治者必审官方控带之宜,是故汉高八王,以宠过夷灭,光武诸将,以抑损克终,非上之人有仁暴之异,在下者有愚智之殊,盖抑扬与夺使之然耳,锺会才具有限,而太祖奬诱太过,喜其谋猷,盛其名位,授以重势,故会自谓算无遗策,功在不赏,輈张跋扈,遂构凶逆耳,向令太祖録其小能,节以大礼,抑之以权势,纳之以轨度,则逆心无由而生,乱事无阶而成。世祖曰:然。《卷三十·晋书下·传》(文字略有差异的版本)
                《道德真经广圣义》
                道德尊经,包含众义,指归意趣,随有君宗。河上公、严君平皆明理国之道,松灵仙人、魏代孙登、梁朝陶隐居、南齐顾欢皆明理身之道。符坚时罗什、后赵图澄、梁武帝、梁道士窦略,皆明事理因果之道。梁朝道士孟智周、臧玄静、陈朝道士诸糅、隋朝道士刘进喜、唐朝道士成玄英、蔡子晃、黄玄赜、李荣、车玄弼、张惠超、黎元兴,皆明重玄之道。何晏、锺会、杜元凯、王辅嗣、张嗣、羊祜、卢氏、刘仁会,皆明虚极无为理家理国之道。此明注解之人意不同也。(卷五,唐广成先生杜光庭述)


                IP属地:北京8楼2022-02-18 22:53
                回复
                  李善《文选注》
                  李善《文选注》卷十六引干宝《晋书》曰∶嵇康,谯人。吕安,东平人。与阮籍山涛及兄巽友善,康有潜遁之志,不能被褐怀宝,矜才而上人。安,巽庶弟,俊才,妻美。巽使妇人醉而幸之。丑恶发露,巽病之,告安谤己。巽於锺会有宠,太祖遂徙安边郡。遗书与康,昔李叟入秦,及关而叹云云。太祖恶之,追收下狱。康理之,俱死。
                  唐无名氏《文选集注》八十五《赵景真与嵇茂齐书》注引公孙罗《文选钞》曰:“干宝晋纪云:‘吕安与康相善,安兄巽。康有隐遁之志,不能披褐怀玉宝,矜才而上人。安妻美,巽使妇人醉而幸之。丑恶发露,巽病之,反告安谤己。巽善锺会,有宠于太祖,遂徙安边郡。安还书与康,其中云:“顾影中原,愤气云踊。哀物悼世,激情风厉。龙啸大野,虎睇六合。猛志纷纭,雄心四据。思蹑云梯,横奋八极。披艰扫难,荡海夷岳。蹴崑仑使西倒,蹋太山令东覆。平涤九区,恢维宇宙。斯吾之鄙愿也。岂能与吾同大丈夫之忧乐哉?”太祖恶之,追收下狱。康理之,俱死。’
                  (《世说新语笺疏》雅量第六余嘉锡仔细考证过此事,认为干宝的说法是属实的。)
                  (裴松之注:臣松之案,本传云康以景元中坐事诛,而干宝、孙盛、习凿齿诸书,皆云正元二年,司马文王反自乐嘉,杀嵇康、吕安。盖缘世语云康欲举兵应毌丘俭,故谓破俭便应杀康也。其实不然。山涛为选官,欲举康自代,康书告绝,事之明审者也。案涛行状,涛始以景元二年除吏部郎耳。景元与正元相较七八年,以涛行状检之,如本传为审。又锺会传亦云会作司隶校尉时诛康;会作司隶,景元中也。干宝云吕安兄巽善於锺会,巽为相国掾,俱有宠於司马文王,故遂抵安罪。寻文王以景元四年锺、邓平蜀后,始授相国位;若巽为相国掾时陷安,焉得以破毌丘俭年杀嵇、吕?此又干宝疏谬,自相违伐也。)


                  IP属地:北京9楼2022-02-20 22:44
                  回复
                    dd~幻3士季还是很帅的~


                    IP属地:北京来自Android客户端10楼2022-02-26 21:44
                    回复
                      《丹鉛餘録》卷一五
                      晉《世説》載庾公謂鍾會曰:“何以久望卿,遙遙不至?”


                      IP属地:北京11楼2022-03-19 14:39
                      回复
                        敦煌文献:
                        司馬文王為大將軍录政,鍾會為長史。會每欲与康,(康)不承會。會因文王䜛康誹謗朝政,文王遂誅康。康臨刑東市,……鍾會謂康曰:“卿猶可伏幸全首願。”康叱會曰:“何勿小子呼君子屍也!”遂延頸就刑。岀高仕傳《類林[P.2635]》
                        另一個版本的台詞:
                        會為康曰:“若伏矣當舍卿。”康叱會曰:“何物小兒呼君子屍?我豈以生而交君乎?”《琱玉集[S.2072]》


                        IP属地:北京12楼2022-07-15 01:42
                        回复
                          [民國]商水縣志[16-13-05]
                          [民國]徐家璘[民國]宋景平等修[民國]楊凌閣纂 版本信息[民國七年刻本]
                          卷五
                          鍾鎭倉
                          舊志,縣西南四十里,魏鍾會屯兵處。明初以縣治西南遥遠,設倉屯收秋糧。今廢。


                          IP属地:北京13楼2022-07-15 01:42
                          回复
                            乾隆]河南府志116卷[16-00-03]
                            作者: [清]施誠修[清]裴希純纂 版本信息[清同治六年刻本]
                            河南府志卷之一百七 金石志二
                            魏喜惜古文不傳言于邵陵厲公,自摹古文于石,陳留邯鄲淳以小篆釋之,鍾會註以小楷刻于鄴都學宫。此五刻。
                            四書改錯
                            [清]毛奇齡撰
                            版本信息[清嘉慶十六年金孝柏學圃刻本]
                            明嘉靖間,有巧爲作僞者造爲魏政和大學石經本,岀于甬東豐坊海鹽鄭曉許仁卿家,云魏政和中詔虞松考正五經,令衞覬、邯鄲淳、鍾會等以小篆八分刻之于石,謂是子思作,而競傳其書㳂。至萬曆甲申年,南京户曹郞唐伯元直上其書,請頒布學宫。而神宗疑之,寢奏不行。然猶有石刻本裨海續本、宋氏大學居疑本,傳世不絶。幸其人無學,動多敗漏。如魏史,政始中原有虞松較經,邯鄲淳、鍾會作書勒石之事。然是政始,非政和也。政和者,宋徽宗之年也。且袛有邯鄲淳、鍾會,而竝無衞覬。衞覬者,衞瓘之父,與虞、鍾不同時。經典稽疑謂,據瓘傳,覬以太和二年死。時虞松年十五,鍾會裁五歲是也。然且請頒之疏有云,此本虞松受之賈逵,逵與鄭衆皆各有論說,而逵本獨行。按漢魏有兩賈逵,一在漢熹平間受諸經者,一在魏政始與虞松等同校石經。若前賈逵則去松等遠,不及授受。而在後賈逵,則又焉得有鄭司農同解大學之事此狂詀也?
                            钟会与魏石经相关的材料


                            IP属地:北京15楼2022-07-15 14:14
                            回复
                              感觉三幻的士季贼帅


                              IP属地:河北来自Android客户端16楼2022-07-28 00:28
                              回复