三国只是一段过去的历史，争论究竟是曹操好还是刘备好有什么意义，只要其中把一个人当榜样努力朝那个方向前进不就行了吗？而且人家三国志说的很清楚：
评曰：汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎摉四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，閴申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。
评曰：先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国讬孤於诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权幹略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。
人家陈寿说的清清楚楚两人都不差你们有什么可争的。
（我先在曹操吧发的这段话，他们已经把我喷成筛子而且把我禁言了，不知道你们这里会怎么说我）