吧内有一些蓄发的男生,而且有人走上了街头。这些男生都是很勇敢的,要克服重重阻力,值得敬佩。男生蓄发的过程很长,半长不长的时候束不起来也只能半披发了,这当然可以理解,正如楼主所说,大家要宽容一点。
但是另外一个问题是,穿汉服是否真的要蓄发弱冠,蓄发弱冠对于汉服宣传是有正面影响还是负面影响?
我个人觉得,我们现在进行汉服宣传,不仅仅是要让人知道了解汉服是汉民族的传统服饰,还要让更多的人穿起汉服来。所以,这个过程应当极力降低穿汉服的门槛,要让普通人认为穿上汉服就跟换另外一件T恤一样简单,而不必改变其他的任何东西,穿汉服同样可以毫无障碍地享受现代生活。眼镜照戴,手机照用,耳机照听,发型也根本不必做任何改变,至于鞋子,稍微注意点搭配即可。
普通发式穿汉服上街,可能会被认为是韩国人或日本人,因为现代韩国人日本人就是这样穿民族服装的,大家只是搞错了国家,还是接受这是现代服饰。但是蓄发弱冠之后走在大街上,普通人就不会认为是韩国人日本人了,会认为是拍戏,或者炒作,或者行为艺术,这就表明普通人不承认这时的汉服是现代服饰,穿越感实在太强了,所以蓄发弱冠实际上是拉远了普通人与汉服的距离。现代社会让人们接受蓄发弱冠几乎是个不可能的任务,至少难度要比让人们穿上汉服难得多。所以我个人认为,强调蓄发对汉服宣传有很大的负面影响。
某类反汉服人士的伎俩就是,极力抬高穿汉服的门槛,认为穿上汉服就必须这样,又必须那样,因此让普通人望而生畏,从而放弃汉服。我觉得我们需要对此警惕,尤其是那些匿名的IP党,叫嚣什么“穿汉服不蓄发就根本失去了复兴的意义”云云,我们可以不必理会。但是现在我们某些特别挚爱汉文化的同袍却也不知不觉地做了同样的事情,实在令人遗憾。我个人觉得,穿汉服上街应当极力避免蓄发弱冠,而强调的重点是汉服能够很好地无障碍地融入现代生活。
个人的一点浅见,欢迎大家对此讨论,拍砖亦可,但请不要骂人。
但是另外一个问题是,穿汉服是否真的要蓄发弱冠,蓄发弱冠对于汉服宣传是有正面影响还是负面影响?
我个人觉得,我们现在进行汉服宣传,不仅仅是要让人知道了解汉服是汉民族的传统服饰,还要让更多的人穿起汉服来。所以,这个过程应当极力降低穿汉服的门槛,要让普通人认为穿上汉服就跟换另外一件T恤一样简单,而不必改变其他的任何东西,穿汉服同样可以毫无障碍地享受现代生活。眼镜照戴,手机照用,耳机照听,发型也根本不必做任何改变,至于鞋子,稍微注意点搭配即可。
普通发式穿汉服上街,可能会被认为是韩国人或日本人,因为现代韩国人日本人就是这样穿民族服装的,大家只是搞错了国家,还是接受这是现代服饰。但是蓄发弱冠之后走在大街上,普通人就不会认为是韩国人日本人了,会认为是拍戏,或者炒作,或者行为艺术,这就表明普通人不承认这时的汉服是现代服饰,穿越感实在太强了,所以蓄发弱冠实际上是拉远了普通人与汉服的距离。现代社会让人们接受蓄发弱冠几乎是个不可能的任务,至少难度要比让人们穿上汉服难得多。所以我个人认为,强调蓄发对汉服宣传有很大的负面影响。
某类反汉服人士的伎俩就是,极力抬高穿汉服的门槛,认为穿上汉服就必须这样,又必须那样,因此让普通人望而生畏,从而放弃汉服。我觉得我们需要对此警惕,尤其是那些匿名的IP党,叫嚣什么“穿汉服不蓄发就根本失去了复兴的意义”云云,我们可以不必理会。但是现在我们某些特别挚爱汉文化的同袍却也不知不觉地做了同样的事情,实在令人遗憾。我个人觉得,穿汉服上街应当极力避免蓄发弱冠,而强调的重点是汉服能够很好地无障碍地融入现代生活。
个人的一点浅见,欢迎大家对此讨论,拍砖亦可,但请不要骂人。