汉服吧 关注:1,376,344贴子:14,639,275

关于蓄发弱冠的一点小小的看法

只看楼主收藏回复

吧内有一些蓄发的男生,而且有人走上了街头。这些男生都是很勇敢的,要克服重重阻力,值得敬佩。男生蓄发的过程很长,半长不长的时候束不起来也只能半披发了,这当然可以理解,正如楼主所说,大家要宽容一点。
但是另外一个问题是,穿汉服是否真的要蓄发弱冠,蓄发弱冠对于汉服宣传是有正面影响还是负面影响?
我个人觉得,我们现在进行汉服宣传,不仅仅是要让人知道了解汉服是汉民族的传统服饰,还要让更多的人穿起汉服来。所以,这个过程应当极力降低穿汉服的门槛,要让普通人认为穿上汉服就跟换另外一件T恤一样简单,而不必改变其他的任何东西,穿汉服同样可以毫无障碍地享受现代生活。眼镜照戴,手机照用,耳机照听,发型也根本不必做任何改变,至于鞋子,稍微注意点搭配即可。
普通发式穿汉服上街,可能会被认为是韩国人或日本人,因为现代韩国人日本人就是这样穿民族服装的,大家只是搞错了国家,还是接受这是现代服饰。但是蓄发弱冠之后走在大街上,普通人就不会认为是韩国人日本人了,会认为是拍戏,或者炒作,或者行为艺术,这就表明普通人不承认这时的汉服是现代服饰,穿越感实在太强了,所以蓄发弱冠实际上是拉远了普通人与汉服的距离。现代社会让人们接受蓄发弱冠几乎是个不可能的任务,至少难度要比让人们穿上汉服难得多。所以我个人认为,强调蓄发对汉服宣传有很大的负面影响。
某类反汉服人士的伎俩就是,极力抬高穿汉服的门槛,认为穿上汉服就必须这样,又必须那样,因此让普通人望而生畏,从而放弃汉服。我觉得我们需要对此警惕,尤其是那些匿名的IP党,叫嚣什么“穿汉服不蓄发就根本失去了复兴的意义”云云,我们可以不必理会。但是现在我们某些特别挚爱汉文化的同袍却也不知不觉地做了同样的事情,实在令人遗憾。我个人觉得,穿汉服上街应当极力避免蓄发弱冠,而强调的重点是汉服能够很好地无障碍地融入现代生活。
个人的一点浅见,欢迎大家对此讨论,拍砖亦可,但请不要骂人。



1楼2010-05-16 19:43回复
    蓄发的问题没有人在强调啊
    蓄发是不是只属于古代?这也是一个问题,一般看见蓄发会习惯性的认为是古代,但不能否认蓄发现代意义上的潜在性。不过以当前的条件来看,讨论这个话题为时尚早。
    


    2楼2010-05-16 19:48
    回复
      呵呵,最近看了几个帖子,看到有同袍蓄发上街,还有人非要将蓄发与汉服绑定在一起。这其实可能拖累汉服复兴的。
      蓄发在现代当然也会有人接受,但是确定无疑只是少数。
      我们目前的汉服宣传针对的应该是大多数,表现出来的应当是让大多数人能够接受的东西。


      3楼2010-05-16 19:57
      回复
        你太执着于这些表相了,蓄不蓄发只是个人爱好,没必要正天谈它。


        IP属地:陕西4楼2010-05-16 20:03
        回复
          个人觉得现阶段不要蓄发
          等汉服复兴了你想干嘛干嘛


          IP属地:湖北5楼2010-05-16 20:04
          回复
            回复:4楼
            但是前些天就有蓄发弱冠的同袍在街上陷入了尴尬的窘境。
            我认为,如果不要蓄发,可能更能为人们接受的。
            同袍们的蓄发行为实在是费力不讨好。


            6楼2010-05-16 20:08
            回复
              支持楼主的观点,我其实以前蓄发完全是个人爱好,也认为这一点应完全取决于个人。
              此外,我也赞同蓄发不当会起到负面宣传的观点。
              但是成功美观的长发妆束,其感召力也是很大的。
              比如越之的装扮就很有美感。


              7楼2010-05-16 20:15
              回复
                都不能勉强,的
                首先,祖先是蓄发的,所以后人不能说蓄发不好,但是,蓄发不能勉强,因为现在是现代


                8楼2010-05-16 20:17
                回复
                  蓄发行为完全属于个人的喜好,没有人会刻意去强调他。对于蓄发的同袍,我个人持赞赏态度,另外请问在汉服的宣传活动中蓄发的人有多少,过去的几年里有蓄发者的活动又有多少。不要把眼睛盯在几个案上,就得出不蓄发更为人们接受这样的说法。


                  9楼2010-05-16 20:23
                  回复
                    蓄不蓄发当然是个人的事情,我这里讨论的是蓄发对于汉服宣传的影响。
                    蓄发穿汉服上街宣传给人的感觉就是太穿越,难以让人接受,而且更会让普通人误解,就是穿汉服必须要蓄发,这一点非常有消极作用。


                    10楼2010-05-16 20:26
                    回复
                      我觉得蓄发在汉群同袍中还是要支持与鼓励的
                      但是同袍还是根据自己的实际情况来选择蓄发与否


                      11楼2010-05-16 20:38
                      回复
                        回复:10楼
                           穿汉服已经让无数人觉得穿越了——这并不是阻止同袍蓄发的理由……
                           宣传汉服本身就让人有很大的误解了,也不少那么一个头发。女孩子弄一个发髻插个簪子难道就不会觉得是穿越吗?
                           如果路人觉得汉服好看他不会在乎你蓄发的,但是如果他没兴趣的话,你短发他也觉得你是在玩COSPLAY。
                           如果同袍蓄发我觉得没理由阻止,只要不是会妨碍工作,或者家长不许都应该支持。这是个人喜好的问题。
                           衣冠衣冠,有衣无冠那算复兴什么衣冠,当然蓄发最好全束,扎发髻。除过短不勉强之外,最好还是扎个发髻戴个巾帽,即使头发过短也最好扎个马尾。
                        


                        12楼2010-05-16 20:39
                        回复
                          只要您的发型在形状和颜色上不是太标新立异 传汉服上街无所谓蓄发与否


                          IP属地:黑龙江13楼2010-05-16 20:41
                          回复
                            这跟因噎忘食的道理一样。只因为一个路人更加容易认为是古装的原因而去阻止蓄发是很不应该的事情。殊不知穿汉服和穿汉服蓄发其实在不明真相的路人看来两者根本没区别。


                            14楼2010-05-16 20:43
                            回复
                              请问有谁在提倡穿汉服一定要蓄发。大家对蓄发的态度没有刻意去强调去强制。
                              毕竟现在没有多少人在蓄发,在许多平头里出现一个蓄发的反而会给群众以许多思考和知识普及,在个案的蓄发现象对汉服运动的有多少影响,我认为微乎其微。


                              15楼2010-05-16 20:43
                              回复