我的发言：律师同志，我也想向您请教一个案例。
就是足球宝贝刘羽琦，她在零六年的时候与瀛凯文化传媒公司签约，约定刘羽琦的拍片，影视，音乐等全部由瀛凯公司安排，刘羽琦本人不得擅自为其他公司拍片或签约，否则需赔偿500万元。而没规定瀛凯方面的义务。
可签约后，瀛凯公司就把刘羽琦晾在一边，根本不理会她的发展。刘羽琦生活难为维持，不得不为其他公司拍摄了广告片，被瀛凯告上法庭，一二审均判决其赔偿瀛凯400万违约金，可刘羽琦根本就无力支付。判决时间是去年11月。
我想了解下，这合约是否有霸王条款的性质，是否是无效条款。而在一二审均已结束的情况下，结果还有可能改变吗？
上海许律师的解答：400万是明显过高，如果二审确实已驳回上诉，当事人只能申请再审。
一位保定律师的解答：第一，合同有效，刘当时应反诉公司履行其影视，音乐发展义务。
第二，判决生效，两年内可申请再审。
就是足球宝贝刘羽琦，她在零六年的时候与瀛凯文化传媒公司签约，约定刘羽琦的拍片，影视，音乐等全部由瀛凯公司安排，刘羽琦本人不得擅自为其他公司拍片或签约，否则需赔偿500万元。而没规定瀛凯方面的义务。
可签约后，瀛凯公司就把刘羽琦晾在一边，根本不理会她的发展。刘羽琦生活难为维持，不得不为其他公司拍摄了广告片，被瀛凯告上法庭，一二审均判决其赔偿瀛凯400万违约金，可刘羽琦根本就无力支付。判决时间是去年11月。
我想了解下，这合约是否有霸王条款的性质，是否是无效条款。而在一二审均已结束的情况下，结果还有可能改变吗？
上海许律师的解答：400万是明显过高，如果二审确实已驳回上诉，当事人只能申请再审。
一位保定律师的解答：第一，合同有效，刘当时应反诉公司履行其影视，音乐发展义务。
第二，判决生效，两年内可申请再审。
