时下中国球迷喜欢画饼充饥，各种“吹爹”的造神运动开展的如火如荼。中国足球整体“低能”是不争的事实，这不仅包含球员、教练的水平当然也包括球迷的整体水平。有时候你不得不佩服“吹爹”们的勇气和智商，他们居然能把一名西甲普通替补球员武磊吹到堪比梅西球王的高度。与此同时，作为亚洲最大的球盲组织高吹自然是不逞多让，他们强势推出本土教练高洪波强硬碰瓷世界冠军名帅里皮，试图让天下的球迷产生错觉，一个名不见经传的高洪波其实是一位被球迷遗忘的世界“冠军名帅”！

可惜、可笑的是老高的“四场一分”永远是他跨不过进入世界冠军名帅行列的一道门坎。高吹们的“造神运动”更像是一种一厢情愿不要脸的碰瓷行为。古往今来，世界上任何领域的杰出人物都是靠自己努力取得的成绩和荣誉。毫无疑问，无论是梅西还是里皮都是当今足球行业的天花板级人物，货真价实的巨星，他们的今天的成就和地位不是靠球迷和媒体吹来的而是自己实打实靠自己努力凭自己的实力争取到的。本人自问是一个理性的球迷从不吹爹更反感吹爹神棍们的造神运动，害人害己，替自己偶像招黑。

其实我本人也认可高洪波以前、曾经一度算得上是国内足球教练的“翘楚”但这也是仅仅限于国内和过去式，如今人老珠黄的高洪波廉颇老矣，尚能饭否？再说他在国内取得的有限的执教成绩也仅仅限于俱乐部而在国家队层面高洪波是一个彻头彻尾的“失败者”。有人说李铁是国足历史上执教水平最差的一任主教练，我看未必。从执教成绩上来说，李铁带国足的正式比赛执教成绩要好高洪波五倍，四十强赛李铁更是一波四连胜，无论是亚洲四十强赛还是十二强赛李铁的执教成绩无疑是碾压高洪波的执教成绩。

如果我们从战术层面分析高李二人在代表亚洲足球最高水平的具体表现，李铁执教水平也要比高洪波只强不弱当然我这里并不是说李铁是一个优秀教练。笔者始终认为：“目前国内任何一位本土教练的水平都不足以担当国家队主教练一职！”话说回来高、李二人执教水平到底熟优熟劣呢？首先从精神层面对比，李铁初生牛犊不怕虎，十二强赛首战面对亚洲老牌劲旅澳大利亚队，李铁号令三军全线出击欲生擒袋鼠祭旗结果输得是丢盔弃甲。高洪波的执教特点一个字“怂”。大战前长他人志气灭自己威风本来是“兵家大忌”。高指导战前在向对手举白旗认怂到底是什么操作？直到现在笔者还是没弄明白。莫非是提前替自己找输球的台阶？一个优秀的教练怎么能轻言认输呢？要是一个主帅对自己都没有信心他下面的士兵可想而知士气有多低落！抛开战术不谈，高洪波带的高家军在精神层面就已经大输于李铁的铁家军。二，用人方面：李铁在十二强赛排斥限制使用归化球员而重用国安“三宝”纵然是被球迷一直诟病。但能比得过高洪波在十二强赛用中超预备队三停球员（停赛半年多）任航和时年三十七高龄的杜威担纲国家队主力荒唐吗？再说高洪波用中国乃至亚洲最好的中场球员之一的郑智打中后卫实属业余操作，可笑的是，高指导最后硬是没找到郑智的说明书索性把恒大队长郑智放弃了……三，战术打法：高洪波战术非常单一不懂变通针对对手的特点做相应的调整，无论是打强队还是打弱队，无论是自己主场还是客场高洪波都是一层不变的采用532大巴战术，以弱者的心态迎接对手的挑战。而李铁的战术继承了恩师里皮战术多变的优点，532、442、433能做到针对不同的对手来回自由切换。十二强赛李铁固然存在经验不足、用人失当或这样那样的缺点但李铁在整个十二强赛总体趋势是越打越好，整体成绩呈现的是上升的态势，只可惜李铁始终迈不过归化球员这道坎，始终对归化球员缺乏信任。据我分析这里面既有个人感情因素还有利益关系。
综合评价高洪波和李铁两位本土教练的执教水平，笔者认为：高洪波执教国家队的水平和成绩不如李铁，无论是年龄上还是执教水平以及执教成绩方面上看皆是如此。至于国内一些伪球迷（球盲）把高洪波推到国足历史最佳主教练的高度？？？笔者认为“言过其实了，这绝对是当今世界足坛最大的笑话。”