崩三的核心就是沉浸在“美好”里，从而放弃现实。他们觉得虚假的“美好”也是“美好”，只要我自己“美好”，哪怕这个“美好”，会伤害到别人，那也是“美好”

简而言之，恶人不能死得像个英雄。

米桑的美好是唯心的，片面的，终究到底还是商业化的利润，这种事物掺杂的情感，必定是支离破碎的，米桑没有尊重它的粉丝和观众，它也是得不到粉丝和观众的爱戴的，更别提与Eva，庵野秀明作比较了

对，恶人有恶报

你口中这位魔怔的恶人付出了超过正常角色的努力，经历了超过正常角色经历的时间，肯定能做到正常角色做不到的功绩啊，难道随便一个角色都可以打倒这个活了500多年的恶人就很贴近现实了？
“恶人不能死的像个英雄。”谁规定的？是你吗文学大师？
你们这种人，就是喜欢否定别人觉得的“美好”，急不可耐地扣个“虚假”的帽子，傲慢地输出，哪怕这样伤害到别人，也要沉浸在自己的傲慢里。

上面转的那个小将的言论倒是让我想到了mhy价值观中另一个非常让人恶心的点
也即，道德虚无论
不管崩三还是ys，剧情里面都有着打着大义的旗号去干反人类行为的魔怔组织，而mhy很喜欢做的就是对这些组织的人进行正面塑造，典型的如公子传说任务，出来之后就挑起了玩家内部的大量争论，这种时候就常常能看到一些低龄或中二网友的发言“没有对错，只有立场不同”
云了奥托剧情，发现其中很多观众推崇这一句话
“一个人的一生会经历三次成长，第一次是明白事情的对与错，第二次是明白有些事不只有对与错，第三次是明白有些事没有对错之后，依然坚定地去做自己相信的事情，并为之负起责任。”
从形式上看，这句话是模仿“看山是山，看山不是山，看山还是山”的三段式鸡汤
然而仔细一看就有明显区别，看山还是山，是指加深了理解的情况下达成了表象和实质的统一，回归了初心；而“三次成长”，居然是“明白了有些事没有对错”，抛弃了能够一定程度上参照客观世界的对错，只相信自己的主观，完全走向魔怔，如同op一次次又毫无反思的正义出征
所谓虚无论，即是发现没有绝对的是非后，不肯用相对的是非观去衡量世界，而是认为世上没有是非，从而走不出互联网“二极管”与“乐子人”的两个层次。而一个编剧如果陷在这两个层次里面，写出来的作品，必然是魔怔的