如题，看过不少贴子用人均消费额衡量一个地区的生活水平，不可否认，人均消费额的确是一个重要的衡量指标，但是否应该综合各地区的物价一起分析。因为我是北方人，为避免争端尽量不用南方城市举例，就以北方的北京和沈阳两座城市为例讨论好了。比如，一个人在北京生活，一个月消费5000块；另一个人在沈阳生活，一个月消费3500块（这里只是举例，不代表两地人民每月的实际消费额）。从消费额度上看，的确是在北京生活的人消费额度高，但如果综合北京和沈阳两地的物价分析，除了一些高端品牌性商品价格相差不多以外，其他无论是商品消费，还是服务娱乐等方面的消费，北京的物价都高过沈阳很多，也就是说，在沈阳消费3500块所享受到的商品服务综合质量或数量应该是不差于甚至是高于在北京消费5000块所享受到综合质量或数量。那么回到全国范围来说，同理，如果综合各地物价来看的话，很多人均消费额低的地区未必在生活水平和质量上输给人均消费额高的地区，当然了，消费额相差巨大的情况例外，换句话说，在大家享受同等质量和数量的商品或服务的情况下，物价低的地区不需要花跟物价高的地区同样多的钱。不知各位还有什么高见，可以发表一下看法。这个话题只是讨论一下各地的物价水平，应该没有互黑的理由，如果有那种专业黑或反串黑硬要找茬带节奏也别往我头上赖。