新善恶论。
怎么评判善与恶？什么是好人和坏人？人性是本善还是本恶？我们可以从人类以往的思维模式来总结和归纳这些问题的答案。
什么是善？什么是恶？古今中外的人类社会不管怎么定义，实际上归根结底大都会把“一个人对同类的态度是否友好”来作为评判善恶最根源的标准。
虽然说“对其他生物是否友好”也用来判断人的善恶，但那不是古今人类社会长时间的道德判断主流，而是带有宽泛性和推及性的社会观念。比方有人评判说：“他对一只蚂蚁都如此爱惜，更何况对人？他是个仁慈的人”，“他连狗这种通人性的动物都虐待，真是个残忍的人”，最终的目标还是推及到对同类的友善态度。
每个人对同类的友好程度各有不同，比方说笼统一点：非常友好、比较友好、中立、比较不友好、非常不友好。
什么是好人和坏人？我们给小孩子的教育一般会说谁是好人、谁是坏人，电影里谁干了坏事我们就说他是坏人，谁干了好事我们就说他是好人，但有些电影里的人物却让人善恶难分。小孩子只能理解非黑即白的观念，但长大了就会了解人性的复杂，它并不是非黑即白的。对所有同类充满恶念的人非常少见，很多对陌生人非常不友好的人对自己的家人却很好，很多看上去很善良的人也偶尔会有对别人不友好的行为。我们把人的善恶分的笼统一点：特别好的人、比较好的人、普通人、比较坏的人、特别坏的人。
我们也可以把人的善恶分得稍微精细一点：比方说创造一个善良度的概念。善良度从0分到100分。
0分就是无恶不作的人，对所有同类充满恶念，随时随地想要害人；100分就是对所有同类充满善意，随时随地只想为任何人类服务而奋不顾身的人（彻头彻尾的滥好人）；现实世界0分和100分的是不存在的，即使短时间存在也会迅速消亡。
我们把人从0分到100分平均区分，不违反任何法律法规的普通人定义为50分，把符合我们普通日常社会道德标准的人定义为60分。违法犯罪的人因为其所犯罪行和恶念的不同程度从49分到0分不等（法律其实通常也是根据社会道德标准来制定的，根据罪恶的不同程度来判定惩罚程度）。50分到59分的是那些不违法犯罪但道德感低下的人群。60分到100分因为人的善念善行的程度不同而区分。
我们也可以把100分看成全白，0分看成全黑，人性的善恶就是从白到黑从浅到深的各种灰色。
人的善良度是难以真正准确量化区分的，无论是自己内心对自身的评判还是外界对某个个体的评判，只能从一个混沌的角度对自己或者别人做个笼统的粗略估计（类似于用人的大脑做个云计算）。
人性是本善还是本恶？有了善恶的定义这个问题也容易理解，人生下来开始只有求生存的本能，长大后才有了繁殖的欲望，因此人生来无所谓善恶，如同一张隐藏生理性的遗传基因的白纸，因为外界环境和生理性遗传基因的相互作用逐渐形成自身的各种特性。因此“人之初无善亦无恶”。
（以上仅代表个人观点） 2022.2.19