前情提要，在https://tieba.baidu.com/p/7742283583这个帖子中，我由于认为百度百科【贯虹】词条有误导性，修改了【贯虹】这个百度百科词条，被大家说是op啊，说如何如何，在此讨论下这个问题。
首先，【贯虹】这个词在古文中很少使用，多为【白虹贯日】的化用（准确的说我就没看过不是白虹贯日化用的贯虹的意思），例如李白写【羞道易水寒，从令日贯虹】，看到易水和日贯虹大家显然就明白了，这就是化用史记写荆轲的【昔者荆轲慕燕丹之义，白虹贯日，太子畏之】，这显然是【白虹贯日】的化用。
那么，【白虹贯日】是什么意思呢？其实是一种天象，由于不常见，基于天人感应，大家认为这是大变发生的异象或征兆，例如战国策中写【聂政之刺韩傀也，白虹贯日。】和史记里写【昔者荆轲慕燕丹之义，白虹贯日，太子畏之】，这两个显然白虹贯日就代表了高位者（太阳）被刺杀的异象；晋书天文志中写【咸康元年七月，白虹贯日。二年七月，白虹贯日。自后庾氏专政，由后族而贵，盖亦妇人擅国之义，故频年白虹贯日。】，这里就是把妇人执国这件事和白虹贯日这个天象联系起来，认为白虹贯日是代表/预兆了地上有妇人执国这个不常见现象。由于荆轲刺秦王这事很有气势，所以也有李白这样的诗人化用白虹贯日，结合全诗其他意象给出一种英雄的气势，例如上文提到的【羞道易水寒，从令日贯虹】，这里的【从今日贯虹】，可以说就是代指荆轲刺秦王这件事。
以上是常见的白虹贯日的意思，百度百科【贯虹】词条是怎么写的呢？这一词条写：【《南齐书·褚渊传》载，渊本刘宋重臣，及萧道成篡宋称帝，渊附道成，封南康郡公，加尚书令。“轻薄子颇以名节讥之，以渊眼多白精，谓之‘白虹贯日’。言为宋亡之征也。”“白虹贯日”，谓其白眼珠特别大。后用以表示奸佞不忠之特徵。】我觉得这个词条写的很有问题。
首先，这是【贯虹】词条，这段引文哪来的【贯虹】？
第二，在对引文的解释上，结合上文，我们显然就可以发现，这段南齐书原文是讲是有人嘲讽褚渊，说他白眼如何大，是白虹贯日，这是大变（大家说是宋亡）发生的征兆。而后词条说【“白虹贯日”，谓其白眼珠特别大。后用以表示奸佞不忠之特徵。】通过上文我们知道，白虹贯日一般不是指白眼珠特别大，而是一种天象，这里南齐书的用法是有人拱火，不是白虹贯日的原意。后面这个【后用以表示奸佞不忠之特徵】就更奇怪了，南齐书没说白虹贯日是奸佞不忠之特徵，【后】也没有任何后世古文的举例，这个【后用以表示奸佞不忠之特徵】完全是毫无依据的，我认为十分不妥。
那么总结一下，百度百科【贯虹】词条，引文中无贯虹，有的是白虹贯日，而包括在引文中的白虹贯日都无指奸佞不忠之特徵的含义，所以不妥，应当修改。