反对历史饭圈化吧 关注:83贴子:1,151
  • 11回复贴,共1

辟谣:隋朝亡于修运河

只看楼主收藏回复

文献通考,卷十户口考一
帝大业五年,户八百九十万七千五百三十六,口四千六百一万九千九百五十六,此隋之极盛也
这是大业五年的户数,
大业五年,民部侍郎裴蕴以民?版籍脱漏,户口及诈注老少尚多,奏令貌阅,若一人不实,则官司解职。又许民纠得一丁者,令被纠之家代输赋役。是时,诸郡计帐进丁二十四万三千,新附口六十四万一千五百。帝临朝览状曰:“前代无贤才,致此罔冒。今户口皆实,全由裴蕴。”由是渐见亲委。意思是整个大业前五年貌似就进来了这么多的人口。
据此可以判断出,隋唐大运河,东都洛阳,伐突厥,征吐谷浑这几件事除了隋唐大运河以外均在大业五年之内完成。
见隋书,炀帝纪
二年春正月辛酉,东京成,赐监督者各有差。(洛阳完工时间)
辛亥,发河南诸郡男女百余万,开通济渠,自西苑引谷、洛水达于河,自板渚引河通于淮。(运河开始修建时间)
七年春正月壬寅,左武卫大将军、光禄大夫、真定侯郭衍卒。二月己未,上升钓台,临扬子津,大宴百僚,颁赐各有差。庚申,百济遣使朝贡。乙亥,上自江都御龙舟入通济渠,遂幸于涿郡。(运河完成时间,大概是在大业六年末完工,约修建7年)
八月辛酉,亲祠恆岳,河北道郡守毕集。大赦天下。车驾所经郡县,免一年租调。九月辛未,征天下鹰师悉集东京,至者万余人。戊寅,彗星出于五车,扫文昌,至房而灭。辛巳,诏免长城役者一年租赋。(长城修建时间加征吐谷浑)
可以说大业六年以后杨广干的事情只有三征高句丽和雁门之围了。
整个大业元年至五年总搜查出的人口约为641500人,合计户数约128300户,核算为13万户。除去这十三万户,隋朝人口约为877万户,隋朝大业五年及以前人口平均增长率约为0.38%,核算平均每年应该增长3.5万户;大业年间纸面增长人口约为1.4万人,核算每年平均损失人口约为2.1万户,至大业七年运河完工以如此的损失来说,隋唐大运河的总损失人口约为14.7万户,核算人口约为73.5万人。算上男女比例失调的问题,隋唐大运河的间接损失应该为220.5万人,和各位所认为的直接损失250万人,间接损失人数总加起来的750万人相差甚远
而且在李密所做的馨竹难书里面也没有说因为隋唐大运河所以才会起义,故可以证明隋唐大运河修建不足以让隋朝w国
所以说,隋朝的黑 子 们要是真的想 黑 可以 黑 三征高句丽非要 w 操,导致了200多万的直接人口 损失加上间接损失约为600万人
但是这个东西我也会反向的批一次谣言的


IP属地:天津来自Android客户端1楼2022-03-01 06:43回复
    隋文帝 确实明君


    来自iPhone客户端2楼2022-03-01 17:38
    收起回复
      所以说,不存在什么隋朝是因为修运河而亡的


      来自Android客户端4楼2022-03-01 20:03
      收起回复
        你说的对!


        来自Android客户端5楼2022-03-01 21:36
        回复
          隋炀帝干过的事也不止挖大运河吧?修东都和征伐高句丽呢?


          IP属地:黑龙江来自iPhone客户端7楼2022-03-02 17:37
          收起回复
            杨广干的事拆开来一件一件,一代一代做成是可行的,可错在集中干了


            IP属地:陕西来自Android客户端8楼2022-04-25 10:56
            收起回复