哈尔科夫能守住不是城防多好，是城里有足够多的老百姓

因为没真的铺开炸

现代城市不需要专门修城防。现在已经不是攻破城门就能冲进去的时代了。一方面是因为任何合格的钢筋水泥大楼都比战时临时修筑的防御工事坚固。之前导弹打中大楼的照片看到过吗？导弹尚且只能把大楼炸出一个洞，而一座城市有无数这样的大楼，除非用洲际导弹，否则在战略上可以忽略不计。另一方面是远程攻击，再宽的马路，只要附近有守军，这片区域跟有一堵城墙是一样的。所以打巷战只能逐步歼灭或击退敌方军队，或者长期围困导致敌方弹尽粮绝。另外，注意巷战的防御是双向的，进攻方也可以利用地形做掩护。而且即使是炸成废墟的敌方，依然是天然堡垒。

现代城市不需要专门修城防。现在已经不是攻破城门就能冲进去的时代了。一方面是因为任何合格的钢筋水泥大楼都比战时临时修筑的防御工事坚固。之前导弹打中大楼的照片看到过吗？导弹尚且只能把大楼炸出一个洞，而一座城市有无数这样的大楼，除非用洲际导弹，否则在战略上可以忽略不计。另一方面是远程攻击，再宽的马路，只要附近有守军，这片区域跟有一堵城墙是一样的。所以打巷战只能逐步歼灭或击退敌方军队，或者长期围困导致敌方弹尽粮绝。另外，注意巷战的防御是双向的，进攻方也可以利用地形做掩护。而且即使是炸成废墟的敌方，依然是天然堡垒。

负责哈尔科夫方向的近卫一坦表现的很差，应该是有很大的地形原因。从最开始几天的损失图片来看，一旦离开公路就陷入泥泞了。。然后攻坚城市是需要大量兵员，而近卫一坦同时又肩负向基辅和苏梅进攻的任务，腾不出那么多兵员来。。哈尔科夫唯一的办法就是围而不攻

“你说职能部门，一届一届换了多少国防部长了，改过吗?换汤不换药啊。人家近卫军也有理由说，我(曾经)带的是什么队，我带的是红色军队，现在这批人是什么人啊，你们叫我带。俄国军队现在什么水平，就这么几个装备，T64什么的都在打冲锋，他能冲吗?冲不了!没这个能力知道吗?在这样下去就要输乌克兰了，波兰队输完输乌克兰，再输荷兰，接下来没人输了。”“俄国是最早进行信息化备战的军队”“哎哟，谢天谢地，像这样的战争本身就没有打好基础，你能保证哈尔科夫或者基辅关键战斗能赢啊?务实一点，我劝你们把自己战术打法，战争理念先搞懂，苏共带的蛮好的，你把他换了干什么，你在基辅战损10比0，你倒告诉我怎么解释，脸都不要了。”