B站影视飓风R5C测评，搬过来
系统界面亮点：佳能的双系统ui集合在一起，使用视频模式是佳能摄影机的ui，佳能c系列的摄影机的功能全都有下放，示波器、快门角度等，拍照模式是佳能传统微单拍照的ui，所谓术业有专攻。
缺点：照片模式下不能录视频，双系统切换要4-5秒，我认为这个问题是很大的问题。容易错失好的画面镜头，还有就是对那些没有用过佳能C系列机器的人来说是不友好的，得花时间去适应。
隐藏刀法：使用佳能祖传的电池LPE6，此电池无法支撑机器录制8K50帧Raw的同时去工作镜头，就是说录制此规格你会丢失机身与镜头的通讯，也就会丢失镜头防抖、光圈调整、和自动对焦。如果要让镜头去工作，需要外接电源才能实现。
画质：相比R5，画质提升较大，但是相比索尼来说，锐度不够，a74 7k超采4k打你8k超采4k什么鬼，很多up都有横向的对比测试，这里可以自行去搜，但是这里也不能说索尼好，毕竟R5C可以内录Raw，后期调整空间巨大。
动态范围：依旧是R5祖传最大12档，我认为佳能不给clog2是出于cmos吃不消的原因，连clog3的14档理论动态范围都达不到给了也是白给。
双原生iso， R5c是带有双原生iso iso800和iso3200（clog3），其实这个双原生iso在R5开启clog3情况下，也是有的，但是官方并没有说出来。具体可以看B站测评，这个有点类似之前松下s1h 和s1的故事，S1当时发布没有说有双原生iso，而s1h发布时宣传却拥有双原生iso，直到后来油管大佬在在黑暗环境里一顿操作下发现s1的4000噪点比3200要好非常多的时候，才知道s1是有双原生iso，这点在松下后续更新的固件中更加印证了s1其实是有双原生iso。
果冻效应，不用说是非常巨大的，除非你拍高帧率，不然无法和索尼的s3打。
对焦：视频存在拉风箱，不知道是不是非量产机子没做好，反正看视频评测这个自动追焦是一个非常不可用的状态，甚至松下要比它好一丢丢。
最后防抖和散热，我个人认为这个需要从定位出发去看待，C系列是属于视频方向路线，而且还是生产力工具那个方向，毕竟正经干活没人用手持，要么上架子要么上稳定器。而且干活需要考虑处于环境较严峻的场景，比如南方的夏天户外高强度的拍摄。往往就是相机先比人容易中暑跪下的的那种，（这里不单指佳能）。至于和松下的S1H比，我认为两者cmos性能不一样。一个2400w一个4500w，一个可以内录8k60帧Raw、一个最高只能内录6k 10bit在数据量来说两个发热量完全不一样，而且可以看到s1h的散热器还没有R5c那样大。这样又可以给到防抖一些空间。
总结：我个人从电池问题这个环节认为R5c适合用来组装一台“甲方快乐机”，然后就像Tim说的，所有压力都来到了索尼这边，目前可以录8k60pRaw和机子已经有佳能、尼康（将来），索尼还没有一款可以内录8kraw的相机。
以上大部分是我个人的观点，不同意见可以评论。