由于与壮志的交流相对比较跳脱，因此，直接进入正题——亦即是与壮志在小宇宙是否是第七感的问题上产生了一些分歧。
壮志吧友最初的言论，也就是楼主上一篇贴子中提到的，【特别高的小宇宙】指第八感。

那么，不清楚是否是看到本人贴子列举的诸多反例，或者别的什么情况呢，壮志吧友又改变了最初的说辞。

当然此处，是涉及一些设定的。比如说，觉醒第七感，可以将小宇宙发挥到最大限度。但是这里说得也比较含糊其辞。【觉醒与否】，是指第七感还是第八感，抑或是小宇宙？再者，是什么觉醒，能充分燃烧及运用小宇宙？不过楼主对此是见怪不怪了，毕竟或许这是壮志吧友的习惯使然，引经据典好为人师这一点相信诸位吧友都是知道的，下意识地带上设定说话，但是似乎又不完全是设定，总之是一种似是而非的产物。
意识到壮志吧友改变口风的楼主，提醒壮志吧友不要继续改口。当然，这也是壮志吧友的优点之一，即，比较善于学习，将对己有利的且之前并未思考到的事物（包括设定/原著/吧友论点等等），用来武装自己。不过缺点也比较明显，因为壮志吧友对于一些对其观点不利的设定/原著等等，比较排斥，从而导致不能真正地去接受设定，反而会在学习的过程中，出现漏洞。

提醒之后呢，壮志吧友进一步地完善了一下自己的逻辑。与【特别高的小宇宙】指第八感已经不同了。

楼主并不指望，设定的科普会比较顺利。一般来说，每个人对待同一事物，看法也总会不同，先入为主，或是别的情况，导致每个人都对自己的看法坚信不疑，这是非常正常的。因此对于他人是否接受设定，楼主也从未抱过什么乐观的想法。一方面，楼主以原著质问，另一方面，楼主也非常好奇，壮志吧友在完善其逻辑后会如何回答。
毕竟，以笃定的口吻说出一些毫无根据的话来，已经是壮志吧友的习惯之一了。在此不进行拓展。

接下来，壮志吧友将其逻辑完整地叙述了一遍，但是，楼主的疑惑并未解开。因此，又展开了进一步追问。

壮志吧友重新组织语言，并称之前表述有误，此处已是第三次改口。在这之后，又对楼主的言辞表示质疑。

楼主对此，是非常惊讶的。因为该处漫画，无论哪个版本，皆是在青铜圣斗士即将前往圣域的篇章中，出现在第一页上，用以详述小宇宙性质的一段重要旁白。不仅如此，一些大神在开贴科普小宇宙的性质时，必然都会引用这一页漫画，甚至就在楼主与壮志吧友交流的贴子里，就有这张截图，壮志吧友对此竟一无所知。而壮志吧友此言曾放言，早已看过圣斗士星矢漫画不下百遍（还是数百遍来着楼主忘了）对各个版本了如指掌（根据翻译不同，时而引用台版时而引用港版，某些时候则表示翻译并不重要）竟然言之凿凿地声称，楼主所言乃是大全词条。
此处，楼主有必要插一句。圣斗士星矢大全，虽然其中也有访谈等并非严格意识上的设定内容，但是其中绝大部分，都是圣斗士星矢这本漫画的设定，颇具参考意义。不过，对于此处，包括壮志吧友在内的一些人一直持有一种说法，即，孤证不立。
换言之，即使是设定，如果只有一处，那么也不具备权威的性质。
楼主对此还是比较敏感的。当然了，事实上设定即使只有一条，参考价值以及权威的性质，都决非读者可比。

而在此之后呢，壮志吧友再度确认，并且声称不认同这一点的圣迷相当之多，甚至可能是超过半数，其中包括好多的小吧主。这也是壮志吧友的习惯之一了，即，在话语中进行一种心理上的暗示，已方人多势众，对方四面楚歌。本贴中楼主的措辞还是非常委婉的。
（楼主快跑他们人多……喔，原来我是楼主啊，那没事了）
关于小吧主这一部分，楼主也询问过了，但是好像暂时还没有什么结果。
壮志吧友的潜意识中，或许是认为小吧主对于圣斗士是比较了解，相对是比较具有权威性质。不过呢，楼主在此也说说个人观点——
大吧主，小吧主，吧友，以及不在圣吧的圣斗士读者，包括楼主在内，都只是读者而已，从这一角度来说，并无高下之分。当然，从掌握设定的多寡而言，又另当别论。小吧主未必对设定了如指掌，路人圣迷之中亦是卧虎藏龙。至于楼主，亦是区区普通读者而已。
壮志吧友第三次确认，原著中确实不存在【小宇宙即第七感】的说法，并且连类似/接近的语句都不存在。
如此笃定，如此胸有成竹，楼主不禁好笑，于是发问

假设壮志吧友能发觉到自己对原著的认识不足，用不着楼主有此一句，便知错了，过去的一些错误言论，即使不删，相信在以后的日子里也一定不会再次提到。而经楼主一问，相信壮志吧友是对自己对于原著的掌握颇具自信，声称只要找到，应付发个千字以上的检讨道歉声明贴。同时，又暗防一二，言明需要直接证据才行，其余不算。
楼主对此，内心还是比较复杂的。一方面，检讨道歉声明，无论是对于壮志吧友自己，还是对于一些被壮志吧友言论误导的人来说，还是可以起到一个好的作用的（壮志吧友的谣言已经出现人传人的迹象了，楼主对此痛心疾首），另一方面，开一个检讨道歉声明的贴子，无疑是需要极大的勇气。尤其贴吧环境，比较激烈，死要面子嘴硬都是常有的事情。但是换个角度来说，直面自己的不足，亦能体现出拿得起放得下的气度。
不过，壮志吧友的为人楼主还是略知一二的，因此在拿出原著旁白之前，提前声明


楼主回应后，隔了足足3个小时，楼主终于是等来了壮志吧友的回复。
【3小时后】，突然来了一个虽迟但到的【事先声明】。
是楼主穿越了，还是壮志吧友的时间观念有问题？
楼主以为，可能在楼主提及该处旁白之前，壮志吧友对此处一无所知，或者这正是其自信心的来源。
截止楼主发贴的此刻，楼主已在吧内看到壮志吧友的活跃身姿，仍旧是不遗余力地宣传自己的观点，然而却甚至不愿意新建一个文本文档。
当然了，壮志吧友的一系列操作，楼主并不意外，全在意料之中。
本贴呢，到此也就差不多了。道歉声明千字以上，可不是楼主提出来或是强迫的，楼主不指望壮志吧友做到言出必践，毕竟上面也说过了，壮志吧友的为人，楼主还是有一点了解的。以前也曾有些吧友询问壮志，为何一些人对壮志吧友不太友善，壮志吧友回答得比较空泛。楼主呢，也不想多说什么，毕竟一些对于一部分人来说比较重要以及基本的事物，对于另一部分人来说反而无足轻重。
多说无益，再多说点，脸面上须不好看。这里，只是开贴留个纪念。
本贴完

这四眼老油条也不是一两天的事了不奇怪他不打滚才离奇

我来划重点吧。楼主如果对我的描述有不同意见，请提出。
楼主：旁白小宇宙即第七感。
我：原著没有这个旁白，大全才有。
楼主：【没错，第七感就是超越人类拥有的一切六感能力，能够产生伟大力量的根源——亦即是小宇宙！】
我：你这段和【旁白小宇宙即第七感】有关系吗？
楼主：第七感亦即是小宇宙，不认字可以查字典好吗？

所以我觉得楼上某人有耍赖的嫌疑。这个属于跟主题无关的纯语文/逻辑问题，而不是圣斗士世界问题

某个不要脸的货色，信誓旦旦，三度确认，声称【原著旁白没有小宇宙即第七感的说法，甚至没有类似，接近的语句】只要楼主能找出，就开千字以上检讨道歉贴。
楼主贴上截图后，某个货色突然断网，三小时后整了一出【事先声明】
如果某个货色不认为两者之间存在直接联系，甚至【类似、接近】之类的关系，那又急什么呢？又是避重就轻地帮楼主总结，又是告诉路人吧友理解得不对，急字都写在脸上。
从打滚的那一刻开始，某个货色的行径，就已经暴露出了其内心认定楼主贴图与【小宇宙即第七感】存在直接或间接联系这一事实。
楼主也提醒一下，本贴里直蹦直蹦的吧友昵称ID原名壮志凌云GG，按照某个货色【A即是B不等于B即是A】的逻辑，楼主大可以说，楼主的文字中只提及壮志凌云以及壮志，从未提及壮志凌云GG。请问壮志凌云GG吧友在急什么？
请壮志凌云GG吧友不要继续热心帮助他人总结，热心帮助他人理解。改口打滚信手拈来，事先事声虽迟但到，和这样的人交流，毫无正面意义。
就这样吧

其他的我不参与，不过 A是B 和 B是A 的确不能划等号。
例子太多太多 篮球是球，但不能说球是篮球吧。
奔驰是车，车是奔驰？？？