红楼春吧 关注:560贴子:8,379
  • 9回复贴,共1

历史?架空?

只看楼主收藏回复

我没看过红楼梦,但听过大明,十二金钗的名字我就知道林黛玉与贾宝玉。在我看来作者写书,哪怕书里的历史违背了现实历史,都是不要紧的。只要故事有趣,剧情精彩,人物刻画细致,情感动人,那就没有问题,历史是最最不需要在意的,就是写林黛玉有两个爹,还长了个大鸡儿,只要故事精彩,我都喜欢。这是娱乐用品,不是写论文。可以以红楼梦作为参考,但没有必要处处复制它的内容,那很无趣。


来自Android客户端1楼2022-03-21 18:48回复
    红楼春这本书挺好的呀,但我去看了作者其他的书,为什么都是些垃圾玩意儿呢,跟红楼春的水准差太多太多了。如果不是写作中有作者的个人痕迹,我都怀疑红楼春不是作者的作品了。


    来自Android客户端2楼2022-03-21 19:01
    回复
      听说作者还想再出一本红楼?我看真不必如此,红楼春已经是作者红楼题材的巅峰了,虽然细节上还有很多瑕疵之处,却不妨其成绩。我观作者几部红楼,唯有红楼春这本能入眼,且与前基本水平相差甚大,由此可知作者自己也是下过苦工的,只是到底天赋才情有限,到此已经足够。何不趁着写作技巧逐渐成熟,名气尚可之时,另出题材呢!水满则溢,月满则亏,也莫把读者当木头人,会腻歪的呀!


      来自Android客户端3楼2022-03-22 08:13
      回复
        为什么作者总喜欢把红楼里的姑娘都写成是绝色?真正的倾国倾城一个国家能出一两个都是难得了,怎一个晴雯香菱那等货色,就成了绝色?!容颜乃天生,并非是你当了王妃就能养成绝色的,顶多就是气质变化的更加雍容华贵了些,却绝对不可能把本来只是一流姿色的容颜成进化成绝色的!再有一点,倾国倾城必然是凤毛麟角之数,如果多了,那绝色二字分量就降了。我知作者在人物刻画上尚且稚嫩,尤其是肖像上的描绘。但有个忌讳就是绝对不能随意给主角身边女子配以绝色二字。极品家丁林清璇是个绝色一点没差,她随身丫头是俊秀之极,哪怕是这个丫头在现代社会,也可以称为国内顶尖的颜值,林清璇那等绝色只能存在想象中,通过作者细致到精致的描述来刻画出想象中的倾国倾城。


        来自Android客户端4楼2022-03-22 15:36
        收起回复
          以前小说作者写作对话时,往往要在话前头立个“说”字,后来又改成了“道”字,我个人觉得应该是道比说更有韵味吧!只是,难道那些作者没有察觉吗,很多时候对话前头可以不用点个道或者说的,对话内容本身就已经自带个人属性,以区分分开了,何必再头上安头。如红楼之庶子风流这本书,作者不止在对话前加个道,还在道字前加个“,”号!这些细节虽然看似可有可无,可是却会直接关系到阅读者的体验。文字就是这般,特别是中国文字,多一个字少一个字,都会带给读者不同的观感。我还记得有本---凤囚凰,逆后宫的作品,人物对话从来不会拘泥于格式,不论是念是看都是赏心悦目。


          来自Android客户端5楼2022-03-22 17:25
          回复
            好看吗?


            来自Android客户端6楼2022-03-25 09:06
            回复
              白嫖党还是闭嘴好一点


              来自Android客户端7楼2022-07-30 00:20
              回复