首先要说明的是，理论需要反复进行假设验证，而验证后产出的“正确结论”要反复用于实践当中去解决问题，而实践的过程又要反复训练自己的思维行为习惯，以便产出恰当的结果，必须点出的是这是一件非常非常难的事情。

人间观测员永远没有自己

这一段要怎么发出来呢

Truth（原初真实）——Reality（中立的事实）——reality（谎言所扭曲的现实）——truth（澄清谎言的真理）
从哲学上讲（诠释学、存在主义、现象学、符号学都说过），上述矩阵中的前两个，都是不存在的。都是一种天真的预设。原因是，我们的意识结构，从一开始就已经被一种自身包含了不一致性的符号系统所侵占，例如我们只能对象化的把握“物”，只能把握物的侧显，只能从有限的现象领域反推精神的实体性，尤其是，只能从从来不是“我”的内容中假设但无法确证自我的存在……
这种不一致性导致了，我只要稍加反思，就根本无法对我的意识结构保留信任。它是一个非常拙劣的骗子。
这样，我们从一开始就只有小写的reality，而哲学的目的，就是努力澄清这个小写的reality是通过哪些特定的方式，被扭曲的，通过把握这些特定的方式，我们尽可能地还原到一个较好的Reality，甚至Truth上去，这个过程中的哲学包括反思，扮演的就是truth的角色。
Truth和Reality都是大写的，都是原初和中立意义上的。但是，很抱歉，它们在我们的体验、反思、判断、审美等生存状态中，都不可能存在。
有没有点像微积分的极限思维？
那我们又应该以什么为工具验证我们为了发展提出的假设？我们如何澄清这些lies？又有哪些谎言普遍存在着？我们来进入第一本，黑格尔的精神现象学

好不容易啊！！

国内

发泄

反思

倒车

前沿

谣言

历史

谎言