恐龙吧 关注:79,289贴子:1,857,172
  • 89回复贴,共1

问一下,比较确定的最大鲨皇是谁

只看楼主收藏回复

之前了解到四种鲨皇体型都差不多,但是像完整度很低的个体,是不是不能确定一定就有这么大,比如南方巨兽龙的最大个体,只有一块碎下巴,也不能确定它就比第一具个体大一些吧,还有玫瑰马普龙的最大个体,完整度也很低,但是撒哈拉鲨齿龙最大个体完整度就比上面两个最大个体高一些了,所以这么看,可不可以说目前比较确定的最大鲨皇是撒哈拉鲨齿龙


来自iPhone客户端1楼2022-03-30 13:25回复
    完美避开正确答案保守的来看反而是魁纣龙最大


    IP属地:美国来自iPhone客户端2楼2022-03-30 13:51
    收起回复
      应该是玫瑰马普龙略大,魁纣,马普,南巨,撒哈拉鲨,四个里边选一个


      IP属地:天津来自Android客户端3楼2022-03-30 15:25
      收起回复
        魁纣吧应该是


        IP属地:内蒙古来自Android客户端4楼2022-03-30 16:40
        回复
          高棘龙也算吧


          来自Android客户端5楼2022-03-30 17:15
          收起回复
            1.南方巨兽龙正模虽然化石材料相对最完整,但是公布的信息数据也是最少的,至今不见腰带和脊椎,尾椎方面的数据和详细描述,但是肢体信息较为完整,参考马泽塔2003年的几组方程公式,上限11吨,下限4吨,反正南巨肢体可以做数学题,知道这点就够了,也有好几篇论文重复引用类似的结果,估计都在6.4-7吨左右为基础体重。洋人画师自己画的,用他们自己的GDI也基本在这个范围。
            2.魁纣龙描述信息更全面,副模按肢体做数学题肯定比南巨稍微大一点,贴吧说魁纣龙保守最大大概是这么来的,都按最大的股骨长和股骨周长【1410/541比 1430/525】但是考虑到南巨的脊椎数据以及骨盆数据披露不详细,因此个人认为也无法确定魁纣龙是否就比南巨确实大,何况论文引用数据两者还基本相等。
            3.鲨齿龙新模本质上完整度比什么南巨95之类的要好的多,但由于有一个最保守的只比正模大15%的测量结果,还是出自塞里诺的原始数据,虽说具体按新模和正模的上颌骨比对后,发现又要超过这个差距,DA站有洋人画师估出23%的差距,虽说目前看起来可能是高估了,总的来说,由于正模的样本遗失,鲨齿新模属于糊涂账,有较大的浮动。
            4.玩肢体对马普龙很不友好,骨床保留最大的股骨108.234是明显小于魁纣,南巨的,但是有一个1075MM的大胫骨一直被人忽视,前些日子我和神皇翻旧账聊了下,觉得这个胫骨如果单是指裸胫【就是不算踝骨,根骨】那么1075可以和南方巨兽龙正模相等。描述有点模糊,不太清楚。保留最大的残缺上颌骨108.169,论文描述是保留齿列长度560mm,按齿列对和鲨齿新模差不多,还有一个最大的颧骨108.168,整体对鲨齿龙新模,会比鲨齿龙大30%+【不过我估计可能是比例尺弄错了,但是没找到具体描述,当然马普龙整体颧骨比鲨齿要更厚,更高,这点可以基本确定】另外就是贴吧经常提的最大马普145和179了。马普的总体情况还是在于弄不清具体哪些材料和哪些材料来自同一个个体,因此你硬要说大个体的明确性,比那几个稍微低一些,但是有是肯定有,建属论文说的至少有一个不亚于南方巨兽龙正模的个体,这句话目前来看依然没问题。
            可比对的斗兽硬件差距 头部是马普≥南巨>鲨齿≥魁纣【南巨马普的上颌骨整体比鲨齿更粗,马普的颧骨整体更高,更宽,鼻腔更粗,南巨的头顶大小也要超过鲨齿龙,魁纣龙的颧骨粗壮其实也略超鲨齿,不过考虑鲨齿的颧骨是碎渣拼的,到还有点可开脱辩解的余地,魁纣的齿骨高度和厚度被两南巨超过。马普最大的那个齿骨108.2磨损较严重,没法比对,其余是两个9m左右的亚成个体和6m不到的幼年个体】
            肢体粗壮度是 魁纣>南巨>马普>鲨齿?【鲨齿龙没有具体的股骨周长,正模还被压变形了中段。】


            IP属地:贵州6楼2022-03-30 21:31
            收起回复
              总共只有一个挖掘地,一两件化石残片的个体就没有讨论最大和平均的意义,鲨齿龙类恐龙生活在低纬度炎热潮湿的地方不利于化石形成


              IP属地:上海来自iPhone客户端8楼2022-03-31 09:43
              回复

                就上颌骨深度来说,鲨齿龙相对于高棘龙整体提高了一截,图上是高棘龙法兰的上颌骨和缩放了19%的鲨齿龙新模【用于模拟鲨齿龙正模】可以看得出鲨齿龙相对于高棘龙是整体增厚,增粗【高棘龙的齿冠是由于齿根的突出没有完全插进去,类似于一些霸王龙装架,实际上齿冠和鲨齿龙差距不大,可以参考测量数据。】

                南巨相对于鲨齿来说,整体厚度和高度再次拔高,用南巨上颌骨残缺断牙对鲨齿龙新模MX10 ,可以看出南巨齿列和鲨齿龙重叠较好,但是整个上颌骨明显高一截【前半段是由于地质等原因磨损缺失】上颌骨前端预留一小截,之前和神皇也交流过,看整体形态倾向于补一小段,神皇觉得延申其实还可以更大一些,用南巨前上颌骨孔对鲨齿前上颌骨孔就可以,上沿高度也是南巨略高。
                因此从高棘龙这样的基础形态鲨齿龙到鲨齿龙亚科再到南巨族也是一个衍化过程,这些巨龙猎手在后期拥有更强更粗壮的上颌骨和鼻腔以及颧骨,更大的顶骨和枕区【马普龙的鼻骨看起来比南巨还厚】


                IP属地:贵州9楼2022-03-31 14:14
                收起回复
                  在雷克斯暴龙面前都是渣渣


                  IP属地:重庆来自iPhone客户端10楼2022-04-06 11:07
                  收起回复
                    南巨的建属论文可以说处理的非常敷衍,按95年这个粗略的模型【很多地方其实都没画明白】,以及当时论文给的数据确实是1m53【这里面一个最大问题就是95年根本没有一个鲨齿龙科头骨的参考样本,因此这个头骨重建的也特别无厘头,上颌骨直接怼颧骨里面去了,可见拉美人当时根本没认真】,另外最大问题是这个头骨模型如果整体按1m53缩放,那上颌骨又地洞= =,但是整体按测量尺放大成1m73,方骨又卫星,其实按14论文图测和测量数据综合来看, 95年那个比例尺应该只是给上颌骨用的,因此得拆开拼【服了科里亚和萨尔加多博士了】
                    详情看二图,也是我接下来要新发帖子的主要内容。



                    IP属地:贵州来自Android客户端11楼2022-04-10 19:58
                    收起回复
                      @双子山的梦魇 为什么有人说南方巨兽龙95比较年轻,它就那一块材料是如何看出来的?


                      来自iPhone客户端12楼2022-04-15 16:09
                      收起回复



                        IP属地:贵州来自Android客户端13楼2022-04-16 17:12
                        收起回复
                          所以南巨和马普的硬件对比?


                          IP属地:广东来自iPhone客户端14楼2022-06-11 20:12
                          回复
                            保守魁纣最大,不过魁纣没有大碎渣


                            IP属地:天津来自iPhone客户端15楼2022-07-11 12:11
                            回复
                              魁纣龙只是身体宽,马普龙化石太零碎,只能在鲨齿和南巨中选一个


                              来自手机贴吧16楼2022-07-12 22:18
                              回复