考研吧 关注:5,546,404贴子:41,271,555
  • 43回复贴,共1

说实话,考研就是不公平,复试就是一个很主观的情况。我看有人说

只看楼主收藏回复

说实话,考研就是不公平,复试就是一个很主观的情况。我看有人说发sci就够了,还要初试干什么。那我问一句,如果高分就够了,还要复试干什么。人总是这样,自己考的分高了就表示成绩代表一切;自己分低了就说成绩不代表实力。总是向着自己好的一方面说。就陈同学这个情况来看,初复试五五开的比例,高分被刷很正常,只不过是他的这个专业人比较少,看起来有点离谱罢了。初试成绩好和复试成绩好完全是两码事,有很多人考试成绩很高,却不敢在生人面前说话。我认识个人,实力绝对没问题,但是就是过分紧张,复试老师问他,光在那打哆嗦出汗就是说不出来话。而且这个复试就是老师挑自己喜欢的,说白了,老师喜欢,初试成绩根本没意义。老师真想要,国家线也能干掉400分。


来自Android客户端1楼2022-04-01 02:33回复
    而且英语复试这块,我英语也不好,但是我敢说。没啥词汇量但简单句总会,反正老师问我就说,装自信,最后成绩也不错


    来自Android客户端2楼2022-04-01 02:36
    回复
      能考390的一抓一大把,本科能发sci的有几个?


      IP属地:上海来自iPhone客户端3楼2022-04-01 14:15
      收起回复
        那你们把标准说清楚一篇sci就能顶初试60分啊 不然对着初试调复试分填萝卜坑算什么公平


        IP属地:美国来自iPhone客户端5楼2022-04-01 14:31
        收起回复
          拿考研当高考的建议回卵重生


          IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2022-04-01 14:33
          收起回复
            不说别的,看到陈鑫同学的SCI用处如此之大,心有所感。如果有一天有幸成为高校导师我肯定得跟咱孩子整几篇傍傍身


            IP属地:湖北来自Android客户端7楼2022-04-01 14:55
            收起回复
              其次,得让孩子真正吃透,不要面试的时候一问三不知,至少得对论文的意义、思路、主要方法以及结论能说的头头是道


              IP属地:湖北来自iPhone客户端9楼2022-04-01 15:17
              回复


                IP属地:山西来自Android客户端10楼2022-04-01 15:26
                回复
                  如果发论文才能上研究生,那能找到导师发论文的有几个人,导师愿意让你署名的又有多少?从此以后大搞裙带关系和利益交换嘛


                  IP属地:山东来自iPhone客户端11楼2022-04-01 16:05
                  收起回复
                    自我之上,人人平等,自我之下,等级分明


                    IP属地:湖北来自iPhone客户端12楼2022-04-01 16:38
                    回复
                      想要公平,想要有书读,建议重新参加高考,高分就录取


                      IP属地:湖南来自iPhone客户端13楼2022-04-01 16:40
                      收起回复
                        合着你比协和专家都懂呗


                        IP属地:江苏来自Android客户端14楼2022-04-01 16:43
                        回复
                          主要是这分数规定,初试过了后,就应该不看初试,只看复试,因为要人看总成绩,容易给那些初试成绩高的人希望,直接把初试成绩完全去掉,可能就没那么多事了


                          IP属地:湖北来自Android客户端15楼2022-04-01 18:27
                          回复
                            不敢在生人面前说话导师也不想要的...


                            IP属地:广东来自Android客户端16楼2022-04-01 19:16
                            回复