臣附议

而且测试可以直接测试完整版的挂载，弹药，除了礼包和金币车其他的都是初始武器感觉无法感受下完整版的实力(估计是为了更好卖车)

1.如果防护分析和实战出现了明显的冲突，那么大概率是没有正确使用防护分析，或模拟条件与实际情况差距过大
2.非常赞同修改试车场

防护分析无法很好的模拟超压
但试车场作者已经停更，只能测试老车，一些有主动防御的车你也不知道到底能拦截些什么玩意

推荐去论坛发帖

试飞都差好多。

车库测试要把视角拉到最远才行，要不然就得手动对准车体炮塔。

https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/551649-hope-to-update-the-proving-ground/发了发了，有时间大佬们支持支持

其实防护分析挺准的，奈何大部分人都用不明白，就硬说防护分析不准
以下是吧里常见烂活：
平视炮口BZ首上
长得高就能高打低
有一点绿就大呼小叫“套上就打”，无视可击穿面积大小，无视瞄准难度
无视剩余穿深情况（击穿无后效）
无视射击距离（全距离可击穿/勉强可击穿距离/概率击穿距离/免疫距离）
乱用击穿定义（概率穿/勉强击穿/可击穿/乱穿），有一点绿就说乱穿