击穿概率是，击中概率不是；攻击目标先根据精度判定是否命中，是则无视地形必中，否则根据散布判断落点，受模型碰撞影响。g地板相当于直接进行第二步，只有模型撞上了才算命中。

不是，而且好像也不仅是上面的跳步那么简单。你可以用灰熊反甲体验一下用a把炮管塞对面坦克嘴里然后一炮出去炮弹能刚出膛就垂直落地打空，G就没这个问题，发发中，但理论上两个用的是一个散布函数啊

我晕了 那有个问题 比如对面坦克静止 我a和g哪个命中更高

打步兵而言，g效率更高

先计算直接射击能否命中，不中再根据体积碰撞计算，如果体积未发生碰撞再根据炮弹落点计算aoe伤害。这就是为什么巴祖卡比弹簧效率更高的原因，弹簧是抛射，缺乏了平射时体积碰撞带来的命中

德军保证百分百击穿。盟军随意

a是先计算命中，如果未命中则计算散布在散布范围内把弹道打出去，如果弹道经过了该单位则同样造成伤害，g则是直接计算散布走弹道判定，所以炮弹实际命中率是比理论命中率高的因为炮弹可能飘到身上

谢谢回复的朋友们 大概懂了
基本就是击穿一样；击中一般a好 少数情况g好