围棋吧 关注:338,767贴子:10,255,835
  • 5回复贴,共1

合理怀疑如何定义

取消只看楼主收藏回复

我们可以看一看刑法的原文,对于一线职业棋手来说使用AI作弊完全可以等同于定罪,在大赛中坐实使用AI的一线棋手其职业生命基本可以宣判死刑,而不仅仅是禁赛一年这么轻松。那么针对其的指控也应足够严肃,针对合理怀疑,有许多社会科学研究者发表过诸多文章,也有诸多界定标准,然而证据的确实、充分是必要的条件,若无确实充分的证据,则不可能定义为合理怀疑


IP属地:北京来自Android客户端1楼2022-05-01 23:24回复
    当然,实际上合理怀疑应该多用于脱罪,而不是定罪,这里楼主不是法律专业,肯定讲不清,如果有学法的吧友更正补充就好了


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2022-05-01 23:26
    回复
      当然,如果不认为被定大赛作弊对一线职业棋手是毁灭性打击,而是无所谓的事情,那就不符合基本假设,确实可以轻飘飘揭过,无所谓什么严肃了


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2022-05-01 23:27
      回复
        说起来最近想做一个陈耀烨的表


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2022-05-01 23:31
        收起回复
          @铁腿水上漂🍀 ,首先保证证据具有准确性,不是二次加工产物并且非谣传,其次保证证据具有一定多样性不单一,使用这些证据时具有完整的逻辑推理,就可以算,如果不具备这些条件就偏向阴谋论


          IP属地:北京来自Android客户端6楼2022-05-02 16:45
          收起回复
            说起来美国有一部老电影叫十二怒汉,里面的内容就是围绕合理怀疑讲述的,有兴趣可以看看


            IP属地:北京来自Android客户端7楼2022-05-02 16:48
            回复