股息股的话还是靠谱的。拿银行股为例，但其实减去通胀赚得不多。

怎么不靠谱，最靠谱的就是这只是来股市的大多数赌徒心态，想赚快钱，没那个耐心和心理承受能力

靠不靠谱，得用实际数据说话。
蓝筹股来说，金融板块一直都是基金的主要阵地。
因为金融板块的风险系数较低，抗风险能力较强，盈利能力稳健等诸多因素相结合。
所以，银行股是蓝筹股的顶梁柱。
如果优质的银行股，其收益同样不容小视。
就拿宁波银行举例。
10年10倍的收益率。与许多科技大咖有得一拼。
兴业银行
10年5倍的收益率。依旧跑赢众多股票。
除此之外，
工行8年3倍的收益率，也不容忽视。
但，这些股票在市场好的时候，一般都遭到忽视。
因为牛市起来，人人都是股神。
熊市来的时候，个个都是骨渣。
如果对比茅台10年24倍，东方财富10年100倍，那当然是相形见绌了。
换言之，没有永远无敌的策略，只有迎合当前形势下的最佳策略。

不了解

煤炭龙头和水电龙头可以

填权的过程不也就等于股价上涨的过程 本质上 和我们这些赌断线上涨的 是一个意思 只是波动幅度的区别

分红要除权如果不填权分得越多亏得越多.炒股靠分红还是回家吧？不填权一兆年别想解套.除非你是上市公司的大股东分现金.

你拿三年就懂了，我现在是死也要死在分红股上

稳定分红的一般都不是高速赛道。自己选择，大多数人炒股不是为了每年赚个5个点的

你看看交通银行每股分3毛多。现在股价是4.8左右，以今年分红率计算，现价买入14年分红金额等于本金。有这个耐心吗？

40的招行，不高不低，不多不少，每年等分红

完全靠分红，应该是不可取的。只要股价下跌，分红就没有任何意义。如果就是抛开股价下跌来说，分红还得是银行股，但是银行股也会下跌。可行的操作策略就是在低位买入银行股，最好是国有大行，像工商，农行

短时间可以 长时间的话 感谢你作出贡献