辽宁盼盼吧 关注:265,100贴子:10,020,270
  • 41回复贴,共1

得到周琦不应该以破坏现有班底为代价。

只看楼主收藏回复

能得到周琦肯定好,但是看付出什么条件,如果破坏现在的班底那就得不偿失了。况且莫兰德和周琦也有些重叠了,如果得不到不如好好物色一个20岁出头的年轻中锋,让大韩再带两年,这样锋线上加付豪和张振麟都是年轻人,辽宁还能保持十年好成绩。


IP属地:辽宁1楼2022-05-09 17:03回复
    周琦主5辅4,大莫主4辅5,哪来的重叠?大韩跟二哥也不重叠吧


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2022-05-09 17:39
    收起回复
      周琦和大漠一个队,可以48分钟无死角高强度防守


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2022-05-09 18:01
      回复
        谁换周琦都不亏,周琦给球队带来的提升太大了。除非郭艾伦,赵继伟,张镇麟,付豪走俩。否则辽宁谁换周琦都能用外援完美代替


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2022-05-09 18:46
        收起回复
          问题不是周琦不来辽宁,是怕周琦去上海广东北京,我们就很难打了


          IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2022-05-09 18:48
          收起回复
            我觉得楼主说得对,为了一个周琦拆掉半支球队,等于是重建了,严重破坏化学反应,不能只看个体!


            来自Android客户端6楼2022-05-09 18:54
            回复
              最好结果就是周琦能去nba或者继续在澳洲打球


              IP属地:辽宁来自iPhone客户端9楼2022-05-09 21:09
              收起回复
                下载贴吧客户端发语音!


                来自Android客户端10楼2022-05-09 22:11
                回复


                  来自Android客户端11楼2022-05-09 22:11
                  收起回复
                    辽宁队,张镇麟,付豪,赵继伟,郭艾伦。只有这四个人可以换周琦。
                    但是这四个人走哪一个我自己都不愿意。付豪人家为了辽宁队一年就练出了三分。本来可以去其他队挣钱,来我们辽宁队。你现在为了周琦把人家换走?周琦当初离开辽宁队不就是为了钱吗?
                    赵继伟,郭艾伦,张镇麟。张镇麟要去美国。赵继伟和郭艾伦为了辽宁付出了多少。
                    从感情上我不愿意放弃任何一个。或者说周琦从感情上也比不上他们任何一个。
                    从战术上来说,现在辽宁队,双锋线,两后卫,一个外援大外的阵容很成熟。付豪,张镇麟年轻。赵继伟和郭艾伦年龄和技术都是最好的时期。
                    我们唯一缺的就是国内五号位。或者说能替代韩德军的人。我们手里面唯一的牌是高诗岩。我们的筹码不多,但是也不差。从补强来说周琦无意是最好的,但是太奢侈。这就相当于为了一件极品装备,要放弃半身装备。


                    IP属地:辽宁12楼2022-05-10 10:11
                    回复
                      周琦这人绝对有钢 不带和新疆和解的 你新疆条件过分 人家周琦运作海外有的是球队要


                      IP属地:辽宁来自iPhone客户端13楼2022-05-10 19:19
                      回复
                        现在只能小高加现金了


                        IP属地:辽宁来自Android客户端14楼2022-05-13 16:29
                        回复
                          个人观点,理性想一下得刘传兴,要比周琦要好,只是我们的情感因素更希望周琦能来打兄弟篮球。周琦固然好,但是运作难度大,代价也大。我们最大的竞争对手是广东,周琦不来也不会去广东,去其他队威胁不到辽宁,刘传兴整来成为大韩的后继人,又避免给对手添砖加瓦,这样很好。


                          来自Android客户端15楼2022-05-14 08:02
                          回复