(续)
二、理想的变压器不可能“改装”成磁放大器
我看您介绍的《磁放大器的工作原理》里面的措辞,似乎变压器可以“改装”成磁放大器?
其实我们粗略理解变压器的时候,都是按“理想”条件来理解的:
铁芯的磁通量总是和线圈的电流效果的总和成正比。
也就是说,是严格线性的。
数学上,就是“电流的改变量”和“磁通量的改变量”之比,是一个常数。
这种情况,是无论如何构不成磁放大器的。必须是“非理想”的才行。
因为磁放大器的原理,就是要利用铁芯的“非线性”,
即:“电流的改变量”和“磁通量的改变量”之比不是常数,会改变。
最突出的情况,就是“饱和”。
所谓“饱和”,就是电流在某值以下,电流的变化引起磁通量的变化,大致改变量还成正比;
但是电流大到一定值以后再加大,磁通量不加大了,或加大很小了。
我们称这个界线以上是饱和区,以下是非饱和区(或线性区)。
这样,如果一个交流电流和直流电流的叠加作用,已经到了饱和区,则其中交流成分的电流变化引不起磁通量变化,就不会引起感生电动势了(或引起的电动势小了),就好像没有插入铁芯一样。
而把直流减小,电流的叠加作用回到了线性区,其中交流成分的电流变化能引起磁通量变化,产生感生电动势了。
(为简单讨论,上面假设交流电流的振幅很小,叠加后不会因为交流的瞬时值变化而跨越饱和界限)
这也就是您那篇文字中说的:“这个线圈里通过的直流电流越大,各个线圈的交流阻抗就越小”。
我看到您在哪个楼里后面怀疑这个说法不对,说反了?其实是您没有明白它们之间的数学关系,主要是没有想到这里是利用了饱和的性质。
上面我说的“饱和”,是一种极端,某值以上饱和,以下线性,其特性是一个折线。
这种折线的特性,输入信号只能控制使输出在两个状态间切换,属于一种“开关控制”。
而要想使输出一个连续变化的信号,则铁芯性质就不能是折线,而需要一个大范围的弯曲特性。
这通常需要有特别的设计得铁心才行。
二、理想的变压器不可能“改装”成磁放大器
我看您介绍的《磁放大器的工作原理》里面的措辞,似乎变压器可以“改装”成磁放大器?
其实我们粗略理解变压器的时候,都是按“理想”条件来理解的:
铁芯的磁通量总是和线圈的电流效果的总和成正比。
也就是说,是严格线性的。
数学上,就是“电流的改变量”和“磁通量的改变量”之比,是一个常数。
这种情况,是无论如何构不成磁放大器的。必须是“非理想”的才行。
因为磁放大器的原理,就是要利用铁芯的“非线性”,
即:“电流的改变量”和“磁通量的改变量”之比不是常数,会改变。
最突出的情况,就是“饱和”。
所谓“饱和”,就是电流在某值以下,电流的变化引起磁通量的变化,大致改变量还成正比;
但是电流大到一定值以后再加大,磁通量不加大了,或加大很小了。
我们称这个界线以上是饱和区,以下是非饱和区(或线性区)。
这样,如果一个交流电流和直流电流的叠加作用,已经到了饱和区,则其中交流成分的电流变化引不起磁通量变化,就不会引起感生电动势了(或引起的电动势小了),就好像没有插入铁芯一样。
而把直流减小,电流的叠加作用回到了线性区,其中交流成分的电流变化能引起磁通量变化,产生感生电动势了。
(为简单讨论,上面假设交流电流的振幅很小,叠加后不会因为交流的瞬时值变化而跨越饱和界限)
这也就是您那篇文字中说的:“这个线圈里通过的直流电流越大,各个线圈的交流阻抗就越小”。
我看到您在哪个楼里后面怀疑这个说法不对,说反了?其实是您没有明白它们之间的数学关系,主要是没有想到这里是利用了饱和的性质。
上面我说的“饱和”,是一种极端,某值以上饱和,以下线性,其特性是一个折线。
这种折线的特性,输入信号只能控制使输出在两个状态间切换,属于一种“开关控制”。
而要想使输出一个连续变化的信号,则铁芯性质就不能是折线,而需要一个大范围的弯曲特性。
这通常需要有特别的设计得铁心才行。