昨天晚上心血来潮，用耳机测试了手上这三台机子频立体声效果，发现9700的调频立体声分离度及解昕度明显好于数调机PL380，无论是强弱信号9700均表现非常好，于是对其进行了排名，
调频立体声分离度及解昕度9700>R9710>PL380；
底噪控制9700>PL380>R9710；
但是感觉调频立体声分离度及解昕度9700和9710相差无几，底噪控制9710稍差一点，PL380稍弱信号台就没有立体声效果了，而且效果也感觉不太好，没听9700和9710以前听PL380还感觉可以,对比了后感觉后者太差了。
最后想问一问机友们 德生中端机型PL600 PL680类数调机的调频立体声内放分离度及解昕度如何？
调频立体声分离度及解昕度9700>R9710>PL380；
底噪控制9700>PL380>R9710；
但是感觉调频立体声分离度及解昕度9700和9710相差无几，底噪控制9710稍差一点，PL380稍弱信号台就没有立体声效果了，而且效果也感觉不太好，没听9700和9710以前听PL380还感觉可以,对比了后感觉后者太差了。
最后想问一问机友们 德生中端机型PL600 PL680类数调机的调频立体声内放分离度及解昕度如何？
pl600可能是pl二变系列(排除pl880990501)里面最好的
