李毅吧 关注:34,045,974贴子:993,673,809

毅丝不狗的问题究竟在哪

只看楼主收藏回复

无法理解。求点亮。(好像现在没人说点亮了?)


1楼2010-05-31 00:17回复
    • 123.4.135.*
    汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪,汪汪汪汪汪汪汪汪汪!!!
    汪汪汪汪汪汪,汪汪汪汪汪汪,汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪。


    2楼2010-05-31 00:18
    回复
      2025-06-05 11:36:46
      广告
      我一直以为是一丝不苟的意思啊- -不知道对不对..


      IP属地:山西3楼2010-05-31 00:18
      回复
        我不狗我自豪 


        4楼2010-05-31 00:18
        回复
          现在搞得D8像个三棱镜,折射出社会的光明和阴暗。这让JJ侠情何以堪


          5楼2010-05-31 00:18
          回复
            GRD


            IP属地:安徽6楼2010-05-31 00:19
            回复
              毅丝不狗和毅丝是狗,好像不一样吧?毅丝不挂也不是说毅丝要挂吧。。。?


              7楼2010-05-31 00:20
              回复

                大家都想当吧主。


                8楼2010-05-31 00:20
                回复
                  2025-06-05 11:30:46
                  广告
                  激起众毅丝的反读才心理 其实GRD大狸子在提醒你们呢


                  9楼2010-05-31 00:21
                  回复
                    • 115.53.128.*
                    P民的容易扇动中混杂了某些人的权莉斗怔欲望


                    10楼2010-05-31 00:22
                    回复
                      5L这个帖活了你直播GJJ


                      11楼2010-05-31 00:22
                      回复
                        怎么说呢 D8是一个内涵的地方 使人轻松愉快的地方.但一个吸引我们的卢浮宫肯定不只有笑声.有我们坚持的东西和我们或许很卑微的荣耀.我想起了今年的D8宣传片里.声音清楚的回荡在耳边 我们是毅丝不挂.而现在改成毅丝不狗无论最初的动机是什么.但结果很明显反对声音是很大的.还有令人愤怒的是竟然没通过绝大部分毅丝的支持就擅自改动.这是很失败很没有素养与内涵的.吧主之所以令人尊敬是因为兢兢业业对贴吧的经营与管理 而不是不分轻重的做事.做一次改动要经过很多人商榷的而不是由自己的爱好去支配.这是不负责任的.这次改动我只能说我表示很失望.我还想说一句..这里是李毅吧.我们是毅丝不挂..


                        12楼2010-05-31 00:23
                        回复
                          大狸子对狗有特殊的情结 汪汪


                          删除|13楼2010-05-31 00:24
                          回复
                            回复:12楼
                            这个倒是,毅丝不挂本来可能也不怎么好听,听熟悉了也就有感情了。
                            主要是不理解为什么认为这个会员名是说毅丝是狗


                            14楼2010-05-31 00:27
                            回复
                              2025-06-05 11:24:46
                              广告
                              还是毅丝不挂好听


                              IP属地:广东15楼2010-05-31 00:33
                              回复