这个应该是提前堵一下这俩人下一步操作空间。从以往看,主要是两个防守点,一是说这事彻底就是假的、造谣,如果这关守不住就得卖惨,理中客那套,同时让这俩人赶紧再搞一版出来,就可以说这俩是正常的学术讨论、参考了下但没有用代做的内容。结果可能都一样,就是这俩人继续保研。
官方回应可以按照西交大微博的官方说明那思维,有侧重的说,比如说这俩人错就错在付款后还讨价还价、缺乏契约精神,或者是找错讨论问题的对象和方式。
真要这么一套操作下来就大反转了,变成各位网暴没问题的同学,对方阵营还能反手回击一轮。所以官方回应没出之前大家还是说话小心点吧。