那还是再说有很多人相信呀

看到b就觉得错

不正确等于不科学？也有点道理，感觉是模考题

由很多人相信星座推出星座预测科学，d算是拆桥？

跟这道题很像啊。这个花生就选的a

其实b是无关项。不过容易误选。有这么多人相信和更多的人不信对星座预测正确不正确没有影响。

论据是：很多人相信，所以星座预测准确。B选项说的是很多人不相信星座，和论据讨论的不是一个话题（未包含准确这个话题），而D选项大部分相信的是不科学的事，可以说不科学包含了星座预测，否定论点

A且非B质疑，它把除非省略了。

D选项否论点，只是不正确与不科学能不能划等号，有点问题

b不对。他的推导逻辑是因为很多人信，所以它是正确的。要反驳，就是很多人信，但他不是正确的。d选项就是类似表述。

D，你看它的结论，觉得星座预测正确，不然不会有那么多人相信。D直接反驳有很多人相信不代表正确

论点：星座预测是对的。 论据：因为很多人相信星座预测
这两者明显没有逻辑关系，所以b是不确定项。d是变着法说很多人认为的星座预测是正确的观点是错的。否论点

不科学和不正确挂钩吗?d是否也有点问题?不太懂

本题无论据，只有论点。论点是星座预测是准的，否则不会有这么多人信。命题转化，很多人信 推 星座预测是准的。A跑题。B更多人不信，无关项，原因 否定充分条件无法否定命题，同时，更多人的更字暗含比较，容易引起逻辑惯性思维，但还是否定充分条件无法否定整个命题。C跑题。D存在迷惑性，即暗含类比推理成分，等于很多人相信的事情是不科学的，即类比认为很多人信星座，但星座是不科学的，准确的，属于A且非B的否定