郎咸平吧 关注:75,792贴子:3,384,951

你赞成四小时工作制吗?

只看楼主收藏回复

缩短工作时间,提倡四小时工作制,让生活变得美好。这不是幻想、空想。我们早已拥有着所需的物质条件
。如果我们改变观念,一个悠闲的,基本保持现有生活水平的社会就会展现在我们面前!罗素在上个世纪三十年代就对缩短工作时间的问题专门撰文讨论,遗憾的是时至今日,多数人对此仍一无所
知,更不要说对它进行思考和讨论了。人们忽视了其他的可能性和选择,以为眼前的路——努力工作,积极消
费,经济增长——是世上唯一的路劳动真的光荣吗?只能说必要的劳动,是光荣的。如果劳动光荣,是不是奴隶最光荣?他们只奉献不索取。劳动应该是自愿的
,适度的,可是在失业威胁下的员工,无法选择,与奴隶相比又有多大差别呢?如果少部分工作就能满足社会基本需求(除了过度贪婪的部分),为什么还要不断创造工作机会?为什么还
要人人忙碌?这决不是一个明智的社会该有的局面。就好比一个人,只能吃两碗饭,造十碗出来又有什么意义呢?哦,可
以制造出减肥经济!消费停滞,说明人们的需求并不是无限的,是时候减少人们的工作时间了。可是我们可以发现企业正在做相反的事情,不是缩短工作时间,而是进行裁员;然后不断地创造毫无意义的
新的需求,以便解决就业问题,实在是太傻了!每天工作四小时,既拥有悠闲的生活,又消灭失业问题。人们将拥有大量的时间可自由支配,不再受工作压力和生存压力的压迫,有精力、有时间去做自己喜欢的事
情,去按自己的方式去生活。


1楼2010-05-31 22:06回复
    • 125.46.19.*
    赞成
    但不会出现


    2楼2010-05-31 22:07
    回复
      • 117.15.180.*
      生产力急剧下降 要如何应对
      中国农村都没搞好。就在想这个 可笑


      3楼2010-05-31 23:09
      回复
        一百年以后再讨论吧。


        4楼2010-05-31 23:25
        回复
          回复:3楼 产能早就严重过剩了,生产力下降又有什么关系呢?结果将是节约资源,可持续发展!


          5楼2010-05-31 23:36
          回复
            LZ我们还是谈谈世界和平的事情吧··


            6楼2010-05-31 23:38
            回复
              正和谐府要保8,郎教授要藏富于民,我要经济理性衰退。


              8楼2010-06-01 03:59
              回复
                哎,也只有欲望值比较低的人才会赞同,奈何生在一个弱肉强食的现实中,还是到梦里去寻找乌托邦吧……


                9楼2010-06-01 04:00
                回复
                  • 114.232.117.*
                  举双手赞成


                  10楼2010-06-01 08:35
                  回复
                    • 114.232.117.*
                    生产力达到一定水平必然要缩短工作时间,欧洲人的生活就是很悠闲的.维持在目前这个生活水平,很多中国人恐怕不甘心的;但是所有人都要过美国人的那种生活,地球资源确实有限。


                    11楼2010-06-01 08:54
                    回复
                      • 114.232.117.*
                      美国人奢侈浪费的生活,其他人没必要为他买单,吃的好死的快


                      12楼2010-06-01 09:19
                      回复
                        算了吧
                        你以为上幼儿园呢?


                        13楼2010-06-01 11:33
                        回复
                          • 123.119.246.*
                          有的话,会有很多人去从事两份工作的。


                          14楼2010-06-01 11:46
                          回复