删贴类型1、南信合是郭嘉干线还是城际铁路?答:郭嘉干线,依据一是纲要,二是2021年路地会谈纪要(反证),至于有人说河南全资,这是因为如果铁总也出资,涉及到出资比例谈判,铁总筹措资金等问题,速度非常慢。省内可以参考呼南高铁洛平段与京港台高铁信阳段,在这种情况下,最好的办法是省内先全资修建,一边修建一边与铁总谈判,待建成运营后铁总回购股份,这样既可以保证建设速度,也可以保证干线郭嘉主导运营。

2、南信合高铁开工时间?何时能通车?答:今年象征性开工问题不大,取决于省府的决心与资金准备情况,全线开工理想化是明年。至于何时能通车,按照4年工期,个人认为上限2026年底,下限2028年也有可能,取平均数是2027年,上下半年都有可能。
3、南信合有无可能分段施工?答:个人认为是有的,主要是涉及安徽段,由于要与新沿江合武段共线,因此要看合武段的进度,南信合至少安徽段,它的工程进度是≤合武段的。因此,个人认为,可能同步完工,也可能南信段早于信合段。
4、南信合与南驻阜是否共线?答:如果南驻阜最终是高铁,那一定是共线的。这个问题解释过多次,有兴趣的可以翻翻老帖,不重复。但是南驻阜的不确定性相当大,虽然更大可能是高铁,但是真不能排除普铁200的可能性(郭嘉发改委文件,铁路空白区域原则上先建设普铁)。
5、合襄高铁与信随高铁有么?145可以开建么?答:合襄与信随,有且只有一个。统筹结果一定是信随胜出,这个问题以前也解释过,不再重复。至于145,是不会开建的,原因很简单,湖北规划里是中长期,河南规划里是没有,这样145怎么开工?至于有人说郭嘉规划,难道湖北与河南不知道郭嘉规划,贴吧知道了?除了入规,还有资金筹措问题,南信合河南段的资金是省铁投筹措,那么合襄湖北段资金,你见襄樊、随州提及过?湖北铁路集团提及过?另外,你见河南提及过信随河南段资金筹措?没有资金保障,你能买个烧饼么?当然,站在中长期的角度,信随会有的,这个问题以前也解释过,有兴趣的可以翻翻老帖。
6、南信合高铁在南阳东是东北引出还是西南引出?南阳市区有没有新高铁站?答:就目前的消息,是南阳东站东北引出,原因还是考虑与南十统筹,南十要考虑安康方向至郑州(洛阳)畅通,因此只能西南引入东北引出。南信合段,南阳市区没有新高铁站,但是南十可能会有,而且可能非常大。
7、唐河还是社旗有站?答:不知道,个人感觉,可能是唐河有站,需要大弯半径形成限速 点;也可能是唐河社旗共站这种情况(唐河社旗交界地方设站)。有吧友反对,认为这种设站不如没有。其实我倒觉得,还是有比没有好。当然,这种共站模式,对城际客流非常不利(南阳到唐河或者社旗客流几乎会没有),但是对于跨市的客流影响不大,整体影响不大。可以效仿滑浚模式,双站房,2县都有站,也算皆大欢喜。有吧友说滑浚距离城区近,而唐河社旗距离城区远,其实这个已经解释过,距离城区远影响的城际客流,对于长途客流和跨市客流影响不大。
8、南信合能通过信阳东南下么?潢川呢?答:信阳是确定的,一定能。潢川大概率也是可以的,无它,本省高铁,肯定优先本省城市,南阳信阳2市,通过潢川南下对接鄂东、江西、福建与广东东莞、深圳的诉求远远大于他们对接阜阳乃至徐州的需要,而且,南阳可以通过郑渝转郑徐高铁、信阳可以通过京广转郑徐高铁对接徐州方向,不需要通过潢川。

2、南信合高铁开工时间?何时能通车?答:今年象征性开工问题不大,取决于省府的决心与资金准备情况,全线开工理想化是明年。至于何时能通车,按照4年工期,个人认为上限2026年底,下限2028年也有可能,取平均数是2027年,上下半年都有可能。
3、南信合有无可能分段施工?答:个人认为是有的,主要是涉及安徽段,由于要与新沿江合武段共线,因此要看合武段的进度,南信合至少安徽段,它的工程进度是≤合武段的。因此,个人认为,可能同步完工,也可能南信段早于信合段。
4、南信合与南驻阜是否共线?答:如果南驻阜最终是高铁,那一定是共线的。这个问题解释过多次,有兴趣的可以翻翻老帖,不重复。但是南驻阜的不确定性相当大,虽然更大可能是高铁,但是真不能排除普铁200的可能性(郭嘉发改委文件,铁路空白区域原则上先建设普铁)。
5、合襄高铁与信随高铁有么?145可以开建么?答:合襄与信随,有且只有一个。统筹结果一定是信随胜出,这个问题以前也解释过,不再重复。至于145,是不会开建的,原因很简单,湖北规划里是中长期,河南规划里是没有,这样145怎么开工?至于有人说郭嘉规划,难道湖北与河南不知道郭嘉规划,贴吧知道了?除了入规,还有资金筹措问题,南信合河南段的资金是省铁投筹措,那么合襄湖北段资金,你见襄樊、随州提及过?湖北铁路集团提及过?另外,你见河南提及过信随河南段资金筹措?没有资金保障,你能买个烧饼么?当然,站在中长期的角度,信随会有的,这个问题以前也解释过,有兴趣的可以翻翻老帖。
6、南信合高铁在南阳东是东北引出还是西南引出?南阳市区有没有新高铁站?答:就目前的消息,是南阳东站东北引出,原因还是考虑与南十统筹,南十要考虑安康方向至郑州(洛阳)畅通,因此只能西南引入东北引出。南信合段,南阳市区没有新高铁站,但是南十可能会有,而且可能非常大。
7、唐河还是社旗有站?答:不知道,个人感觉,可能是唐河有站,需要大弯半径形成限速 点;也可能是唐河社旗共站这种情况(唐河社旗交界地方设站)。有吧友反对,认为这种设站不如没有。其实我倒觉得,还是有比没有好。当然,这种共站模式,对城际客流非常不利(南阳到唐河或者社旗客流几乎会没有),但是对于跨市的客流影响不大,整体影响不大。可以效仿滑浚模式,双站房,2县都有站,也算皆大欢喜。有吧友说滑浚距离城区近,而唐河社旗距离城区远,其实这个已经解释过,距离城区远影响的城际客流,对于长途客流和跨市客流影响不大。
8、南信合能通过信阳东南下么?潢川呢?答:信阳是确定的,一定能。潢川大概率也是可以的,无它,本省高铁,肯定优先本省城市,南阳信阳2市,通过潢川南下对接鄂东、江西、福建与广东东莞、深圳的诉求远远大于他们对接阜阳乃至徐州的需要,而且,南阳可以通过郑渝转郑徐高铁、信阳可以通过京广转郑徐高铁对接徐州方向,不需要通过潢川。