他们的相同之处在于,不管出发点有何不同,客观结果都是造成现有世界的毁灭,人类的灭绝。只是亚伦做圣母样,而潘老娘做恶人状,所谓殊途同归啊。
但是亚伦和潘多拉却在一个地方完全不同:就是对于人性的尊重问题。
亚伦一直强调真实的色彩,他对每个人身上真实的色彩极为赞赏,所以他的宫守们也符合着此类标准。所谓真实的色彩既是人性本身的各种情感。可以说,亚伦对于他的冥斗士们首先是当人看的。
而潘多拉则正好相反,她以冥王姐姐的身份为资本,肆意的奴役着冥斗士们,在她的心中,冥斗士都是她家的狗,所以怎样驱使他们都很正常,狗们根本不需要人类的思想,只需摇尾巴就行了。
而巴连达因和拉达本质上我觉得就是两种人。虽然他们各自对于主人的忠诚是一致的,但是表达手段完全不同,拉达可以为了忠诚抛弃一切,包括义气,尊严,只要为了达到这个目的,他一切都做的出来,一切都可以舍弃,包括自己作为人的本性。
而巴连达因则不同,他的可悲在于他想做一个人,而不是狗。所以拉达能够忍受被潘踩,而巴连达因就不能。他无法磨灭自己的本性,不管是什么理由,即使是拉达命令他都不能。
所以巴连达因偏向亚伦是必然的,而拉达被潘奴役也是必然的,他们代表着两个派别。
也许作为一个下属,拉达是称职的,但是他这样一种价值观,作为人是很可悲的,而如果我们推崇这种价值观,则不知道是喜是悲。
但是亚伦和潘多拉却在一个地方完全不同:就是对于人性的尊重问题。
亚伦一直强调真实的色彩,他对每个人身上真实的色彩极为赞赏,所以他的宫守们也符合着此类标准。所谓真实的色彩既是人性本身的各种情感。可以说,亚伦对于他的冥斗士们首先是当人看的。
而潘多拉则正好相反,她以冥王姐姐的身份为资本,肆意的奴役着冥斗士们,在她的心中,冥斗士都是她家的狗,所以怎样驱使他们都很正常,狗们根本不需要人类的思想,只需摇尾巴就行了。
而巴连达因和拉达本质上我觉得就是两种人。虽然他们各自对于主人的忠诚是一致的,但是表达手段完全不同,拉达可以为了忠诚抛弃一切,包括义气,尊严,只要为了达到这个目的,他一切都做的出来,一切都可以舍弃,包括自己作为人的本性。
而巴连达因则不同,他的可悲在于他想做一个人,而不是狗。所以拉达能够忍受被潘踩,而巴连达因就不能。他无法磨灭自己的本性,不管是什么理由,即使是拉达命令他都不能。
所以巴连达因偏向亚伦是必然的,而拉达被潘奴役也是必然的,他们代表着两个派别。
也许作为一个下属,拉达是称职的,但是他这样一种价值观,作为人是很可悲的,而如果我们推崇这种价值观,则不知道是喜是悲。