哲学吧 关注:2,417,555贴子:16,671,392
  • 11回复贴,共1

如何制定辩论规则,抵抗偏见

只看楼主收藏回复

把辩论的目的集中在反驳对方,以体现自己的优越,而不是问题本身的答案,是常有的事。这也是人的常见偏见。一直在规划写一个辩论规则,其中内容包括提醒自己放下偏见,以避免自己陷入偏见的怪圈,从而进行无意义的,以脱离问题为目的的哲学讨论。
请求大家的意见


IP属地:贵州来自iPhone客户端1楼2022-06-14 10:22回复
    嗯,我认为人类的偏见可以被减少或减轻,然而它不能彻底被消除


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2022-06-14 10:38
    收起回复
      个体的偏见无法被其他个体所相同
      减轻偏见的本质就是认真理解问题本身,就问题本身出发去寻找观点
      最后,贴吧里你极少能找到辩论,你只能找到各执一词


      IP属地:贵州来自Android客户端5楼2022-06-14 12:42
      回复
        (要有一群人,进行调节。
        辩论辩论的是什么?是问题还是议题?(是为了讨论问题的多样性和如何解决等等,还是单纯为了证明我方优越敌方弱?


        IP属地:福建来自Android客户端7楼2022-06-14 18:32
        回复
          偏见产生辩论,那他怎么抵抗偏见,辩论完,要么执已见,要么换了一个偏见。


          IP属地:江苏来自iPhone客户端8楼2022-06-14 19:59
          回复
            保持理智


            IP属地:浙江来自Android客户端9楼2022-06-15 16:36
            回复
              辩论规则怎么可能抵抗偏见呢?如果制定的规则能把偏见规避掉,那就一定不会有辩论,辩论本身就是要双方偏见化,或者至少要保证一方是偏见的,否则如何辩论?比如,双方都认同地球是个圆球,如何辩论?必然是要让至少一方认为地球是方的,是平的,是三角的.....,这样双方才会辩啊!当初有地心说和日心说之辩,假如双方要么都是地心说,要么都是日心说,那哪里需要辩呢?所以,偏见从来都不是靠规则来规避的,偏见背后要么是无知(信息成本),要么是因为利益,辩赢你,我获利。


              IP属地:湖南10楼2022-06-15 17:06
              回复
                没必要,这个吧里有很大一批人并不是为了辨明道理或者弄清问题,只是为了站在一个自己认为有胜算的立场上,单纯的想在抬杠中战胜甚至嘲讽对方来获得成就感而已,就像是游戏里的PK或者猛兽吧里的斗兽这类活动,只不过换了个主题而已


                IP属地:河南来自Android客户端12楼2022-06-15 19:11
                回复