枪炮世界吧 关注:295,243贴子:4,642,088

关于鸦片战争时的疑问

只看楼主收藏回复

新人拜吧,疑问极多
当时据说大清的火器装备率不低,而且还有线列步兵战术,那具体是什么样的呢?大清主要有哪些火器呢?当时西方火器又主要是哪些呢?当时双方伤亡情况如何呢?我的印象里清军一触即溃,是不是因此伤亡率非常低
还请大佬解答






IP属地:重庆来自Android客户端1楼2022-06-14 10:35回复
    用着爷爷打大小金川留下的火绳枪,装着批次质量不一的火药,为了防止炸膛还得减装药,打不上两轮,对面龙虾兵装着刺刀上来了。自家的火炮机动好的够不着,炮台八千斤重炮射速低,英夷战舰一轮齐射,昨天还一起逛窑子的袍泽瞬间少了好几位,眼瞅着衙门口的官老爷又跑路了,还打个锤子~


    IP属地:上海3楼2022-06-14 11:00
    收起回复
      一鸦时清军使用的仍然是17世纪的火绳枪,使用旧式的厚队列排枪战术,缺乏射击和队列训练,作战时效率低下,非常不灵活。然而对面的英军也仍然是拿破仑时期的褐贝斯之类的燧发滑膛枪,所以步兵武器上的代差还不是绝对的,对射时清军反而仍能维持纪律。一触即溃是指一旦英军进行刺刀冲锋,训练低下的清军很快就会士气崩溃溃逃


      IP属地:福建来自iPhone客户端5楼2022-06-14 12:03
      收起回复
        依靠着人数优势,还有沿岸炮台,清军在对射阶段和人数较少的英军登陆部队基本可以做到有来有回,但是一旦对方奏起掷弹兵进行曲,列队上刺刀冲锋,清军往往因为不敢接敌而溃。


        IP属地:北京来自Android客户端6楼2022-06-14 12:36
        收起回复
          我看之前有说法是清军在对射时候还是可以打的有来有回的,但是英国佬龙虾兵么,总是喜欢扛着对面火力走的很近了以后来一排射击就上去近战,往往这样很容易把对面士气打崩


          IP属地:河北来自Android客户端7楼2022-06-14 12:39
          收起回复
            你把樱设定为18-19世纪初的装备,人也设定为差不多水平。
            然后把清设定成16-17世纪的装备,人的水平设定为比17世纪差很多。
            就知道是怎么回事了。


            IP属地:湖南来自Android客户端11楼2022-06-14 13:13
            回复
              相当于摆烂几十年的打摆烂了一百多年的。


              IP属地:湖南来自Android客户端12楼2022-06-14 13:14
              回复
                对面一开始白刃突击,清军就跑光了


                IP属地:黑龙江来自Android客户端13楼2022-06-14 14:16
                回复
                  清军很少被火炮击溃,反而因为英军刺刀冲锋直接G。二鸦的时候又相反,僧格林沁用骑兵冲击线列步兵,结果被屠杀。总而言之,清军从指挥官到小兵,都缺乏相应的水平。


                  IP属地:湖北来自Android客户端14楼2022-06-14 14:46
                  收起回复
                    一会给你细说吧,现在有生意


                    IP属地:山西来自Android客户端15楼2022-06-14 15:45
                    回复
                      英军靠蒸汽船和刺刀打败清军


                      IP属地:广西来自Android客户端16楼2022-06-14 15:57
                      回复



                        IP属地:广西来自Android客户端17楼2022-06-14 16:12
                        收起回复



                          IP属地:广西来自Android客户端18楼2022-06-14 16:13
                          回复